|
|
|
O mein Gott, werden viele von Euch denken, jetzt schreibt der Pischner hier auch noch dienstags. Will der denn etwa Magic Universe ganz übernehmen?
...nah dran, Kai, nah dran! Was genau ich damit sagen will, werdet Ihr nach Lektüre dieses Artikels hier wissen. Einige von Euch werden entsetzt sein, andere erfreut, aber niemand wird gleichgültig bleiben - davon kann man getrost ausgehen! Bevor ich aber wirklich zur Sache komme, möchte ich ein wenig die Hintergünde dieser Entwicklung beleuchten.
Eine kurze Geschichtsstunde
Den meisten von Euch ist ja bekannt, dass ich seit über sechs Jahren Magic-Artikel schreibe. Zuerst nur auf PlanetMTG (bzw. dessen Vorgänger McElder) - es gab ja praktisch nichts anderes im deutschprachigen Netz. Das dauerte bis Ende 2004, dann hing ich meine Schreibertätigkeit dort wegen Unstimmigkeiten mit dem damaligen MTG-Team an den Nagel.
Knapp zwei Jahre später wurde ich dann von dem berüchtigten TobiH für Magicuniverse als Autor "reaktiviert", wie er es gerne ausdrückte. Eine mir bis dahin kaum bekannte Seite schickte sich an, neben dem ins Taumeln geratenen (man konnte auch sagen, in Tiefschlaf verfallenen) Giganten PlanetMTG ein weiteres redaktionelles Magic-Programm hochzuziehen. Nach anfänglichen Tastversuchen (da ich schon längere Zeit nicht mehr so richtig intensiv Magic spielte, war ich mir nicht sicher, ob ich darüber tatsächlich etwas Substanzielles zu schreiben hätte) wurde ich rasch zum festen Bestandteil und einem der Aushängeschilder dieser Seite hier. Insbesondere die Magic University (deren Name nicht allzu subtil auf jene Seite, auf der sie erschien, hinwies) erlangte einen hohen Bekanntheitsgrad.
Die Magic-Community im Netz ist aber ebenso sehr dem Wechsel unterworfen wie das Spiel selbst. PlanetMTG war verkauft worden und nun in neuen Händen, auch redaktionell. Die Grundlage für die alten Zwistigkeiten zwischen mir und dieser Seite bestanden also nicht mehr; allerdings war auch noch keine Grundlage für eine erneute Zusammenarbeit geschaffen worden.
Auch bei Magic Universe blieb die Zeit nicht stehen. Zunächst ging die Seite an einen neuen Besitzer, was sich allerdings auf den redaktionellen Teil kaum auswirkte - TobiH zog weiterhin die Fäden, und am Erscheinungsbild änderte sich letztlich nichts. Der Paukenschlag kam jedoch nur wenig später: Tobi war vom Planeten abgeworben worden und würde seine Stammautoren dorthin mitnehmen! Das betraf auch mich, einfach weil ich letztlich immer nur mit Tobi zu tun gehabt hatte, so dass ich die Zusammenarbeit mit ihm beim rundum (naja... zumindest teilweise) erneuerten Planeten nahtlos fortführen konnte, während bei Magic Universe erneut die Stunde Null angebrochen schien, ohne große Hoffnung auf einen echten Neuanfang.
Aufbruchstimmung
Doch dann begann sich hier etwas zu rühren. Jörg (das ist der neue Besitzer von Magic Universe, für Euch Mustopfbewohner) stellte ein neues Redaktionsteam vor, bestehend aus LightningFelix und dem "Praktikanten" Philip Wiest, welche sich sogleich an die Arbeit machte. Leider knirschte es da zunächst noch gewaltig im Getriebe. Beide Redakteure besaßen keinerlei redaktionelle und kaum schreiberische Erfahrung, und das Programm auf MU blieb daher viel zu lange spärlich und inhaltlich anspruchslos (mit anderen Worten, qualitativ und quantitativ unzulänglich). Die Leserschaft wurde immer weniger zahlreich und immer unzufriedener. Es war keine gute Zeit für Magic Universe.
Aber das Team (bestehend aus dem nunmehr sich selbst erheblich engagierter einbringenden Jörg und der Redaktion) raufte sich zusammen. Dabei trug auch die Auseinandersetzung mit mir einen erheblichen Teil bei: Nachdem ich zunächst hauptsächlich kritisch darauf hingewisen hatte, welche Mängel bei Magic Universe bestanden, konnte ich mich nunmehr auch mit Verbesserungsvorschlägen einbringen. Schließlich erklärte ich mich sogar bereit, wieder aktiv bei Magic Universe mitzuwirken (was ich niemals kategorisch ausgeschlossen hatte - dazu gab es keinen Grund! - aber von einer erkennbaren Entwicklung und Zukunftsperspektive der Seite abhängig gemacht hatte).
Magic Universe gab noch einmal Gas. Ausgehend von einem Casual-Wettbewerb wurde ein neuer Schwerpunkt für ein erweitertes Zielpublikum gesetzt. Philipp Summereder wurde zur festen Größe und bediente regelmäßig die Turnierspielerschaft. Und mit der Gründung des MU-Teams wurde die Magic-Szene bundesweit neugierig auf dieses Projekt, welches in Berlin begann und dann nach einem Scheitern an diesem Standpunkt in Linz fortgeführt wurde.
Mit einem Mal war genügend Content vorhanden, dass die Redaktion sich den Luxus leisten konnte, guten Gewissens weniger gelungene Artikel auch einmal abzulehnen. So folgte einem Anstieg der Quantität auch einer der Qualität. LightningFelix gab aus beruflichen Gründen seinen Posten in der Redaktion auf und wurde durch Marcus "Atog28" Malden, der in der Szene bereits einen hohen Bekanntheitsgard besaß und auch über Erfahrung als Autor verfügte, mehr als adäquat ersetzt. Ich selbst zog mich schreiberisch aus dem Turnierspielerumfeld zurück und begann mit dem Magic-Antiquariat einen historischen Überblick über das Spiel Magic, welcher nach gewissen Anlaufschwierigkeiten einen weiteren soliden Eckpfeiler des MU-Programms bildete.
Eine Herausforderung wird angenommen Dies ist also der Stand im Frühjahr 2008: Es gibt zwei große Magic-Seiten im Netz (GerMagic, welches keinen nennenswerten redaktionellen Gehalt besitzt, einmal außen vor gelassen): PlanetMTG unter der Federführung von TobiH, dessen Programm hauptsächlich auf einer Kolumne des Redakteurs selbst, einer weiteren von mir sowie einer Judge-Kolumne aufbaut und als mehr oder weniger regelmäßigen Starautor den aktuell wohl erfolgreichsten Pro Andre "TrashT" Müller aufbietet, und Magic Universe, geleitet von Marcus Malden und Philip Wiest, dessen Programm durch regelmäßige Kolumnen von Philipp Summereder, dem MU-Team Linz und mir gestützt wird. Die qualitative Kluft, welche seit Jahren jeweils zwischen der von TobiH redaktionell betreuten Magic-Seite und der jeweils anderen bestanden hatte, beginnt sich langsam zu schließen.
Wir wissen ja unterdessen, dass diese Entwicklung dem gut entwickelten Ego von Tobi nicht besonders gefallen kann! Wie sich das auswirkt, könnt Ihr in seinem hier erschienenen Artikel "Cojones" nachlesen. Angesehen von allen Diskussionen, welche dieser Text über Tobis Ethik und den Sinn und Unsinn des MU-Bewertungssystems auslöste, verdeutlicht er vor allem die erneut entstandene (oder verschärfte) Konkurrenzsituation zwischen diesen beiden Seiten. Dieses Gefühl der Konkurrenz hatte zunächst immer nur einseitig bestanden, vom Planeten in Richtung von MU.
Nun aber begann das Team von Magic Universe nachzudenken. Wieso agierte Tobi in dieser Weise? Welchen Grund konnte es dafür geben? Plötzlich fiel es ihnen wie Schuppen von den Augen, und dieser Grund lag klar auf der Hand:
Die Hackordnung ist in Gefahr!
Bei allen Bemühungen, bei allen positiven Entwicklungen auf Magic Universe war das Bestreben bislang jederzeit nur gewesen, eine gute Seite neben dem Planeten zu etablieren, gerne auch im Schatten des ehrwürdigen großen Bruders. Dessen Vormachtstellung schien, gestützt durch seine jahrelange Tradition, seine große Stammleserschaft, seinen hohen Bekanntheitsgrad, seine Zusammenarbeit mit dem deutschen Magic-Distributor und nicht zuletzt die hervorragende Arbeit von Tobi unantastbar. Magic Universe strebte nicht mehr an, als eine eigenständige Ergänzung in der deutschen Magic-Szene zu sein. Das war mittlerweile eindeutig gelungen.
Tobis Bewertungseskapaden aber machen deutlich, dass diese Bescheidenheit nicht mehr angebracht ist! Wenn der Redakteur der Konkurrenz sich bereits genötigt sieht, MU auf diese Weise zu bekämpfen, dann offenbart dies in klarster Weise dessen neuen Stellenwert als echten Rivalen! Das neue, Tobi-lose Magic Universe ist den Kinderschuhen entwachsen und nunmehr bereit, den Kampf um die Lesergunst auf Augenhöhe anzunehmen.
Dazu bedurfte es aber eines weiteren, großen Schrittes. So, wie ein Verein, der in die erste Liga aufsteigt kräftig investiert, um in den frisch erkletterten Höhen mithalten zu können, so musste auch Magic Universe seinen Kader für die neue Herausforderung aufstocken. Ein neuer Anspruch, ein neues Programm - was benötigt man dafür? Richtig: Einen neuen Redakteur.
Der neue Besen
Und damit soll es der langen Vorrede und Erklärung genug sein: Ab sofort hat Magic Universe einen neuen Chefredakteur!
...wie? Wen? Hm, ich dachte, das müsste jetzt jedem klar sein:
Mich natürlich!
Seien wir mal ehrlich - wer wäre denn ansonsten in Frage gekommen? Tobi ist bei der Konkurrenz. EvilBernd schätzt seine Unabhängigkeit und die Möglichkeit, von seiner Morgenlatte und den daraus resultierenden Sexfantasien zu erzählen, viel zu sehr, um sich auf ein solches Projekt einzulassen. (Außerdem hat er von Magic keine Ahnung.) Sonst ist weit und breit kein geeigneter Kandidat in Sicht.
Es ist vielleicht nicht allzu bescheiden, auf seine eigenen Fähigkeiten hinzuweisen, aber da ich eh bereits für meine Arroganz bekannt bin, kommt es jetzt auch nicht mehr darauf an: Ich bin ein renommierter Magic-Schreiber, der auch in der Lage ist, 90% seiner Kommata richtig zu setzen und besitze langjährige Erfahrung als Spieler und Judge. Mit den technischen Dingen kenne ich mich zwar nicht aus, aber dafür sind ja Philipp und Marcus da. Meine Aufgabe hingegen ist die Richtlinienkompetenz. Und das bedeutet, dass sich hier ab Mai einige Dinge ändern werden!
Damit meine ich natürlich nicht nur, dass Artikel von nun an ein wenig sorgfältiger Korrektur gelesen werden. Wenn Magic Universe aufrüstet, dann natürlich nicht nur im Redaktionsteam, sondern in allen Bereichen! Folgendes könnt Ihr daher in Zukunft an dieser Stelle erwarten:
Alles neu macht der Mai
1. Verbesserten Strategie-Content.
Das MU-Team Linz zeigt uns ja bereits, wie Turnierspiel auf der Ebene der PTQs und GPTs betrieben wird. Für das neue Magic Universe ist das aber nicht mehr gut genug! Daher wird es ein weiteres MU-Team geben, welches von einer höheren Ebene berichten wird. Vielleicht ist Euch ja aufgefallen, dass einige besonders prominente PlanetMTG-Schreiber seit einigen Monaten dort nichts mehr von sich haben hören lassen? Nun, dann kommen Euch ja folgende Namen vielleicht bekannt vor:
- Roland Bode,
- Simon Görtzen und
- Klaus Joens
bilden das neue MU-PRO-Team!
Natürlich finden nicht in jeder Woche ein Grand Prix oder eine Pro Tour statt, und natürlich können Pros nicht immer ihre gesamte Tech im vollen Umfang veröffentlichen, aber trotzdem könnt Ihr Euch ab dem nächsten Monat (ein wenig Vorlauf benötigen die Jungs schon) auf eine wöchentliche Kolumne des MU-PRO-Teams freuen!
Philipp Summereder, der sich im letzten Jahr in erheblichem Maß um diese Seite hier verdient gemacht hat, wird dadurch natürlich nicht ersetzt. Abgesehen von seiner Funktion als Kapitän des MU-Team Linz wird er weiterhin seine beliebte Reihe "Draften mit Phips" fortführen, allerdings betreut - und nötigenfalls korrigiert - von den wachsamen Augen des MU-PRO-Teams, um problematische Empfehlungen (wie zum Beispiel Marsh Flitter über Brigid) rechtzeitig zu entdecken und zu eliminieren.
2. Verbesserte Casual-Artikel.
Dahingeknallte "Fun"-Decklisten ohne jede Möglichkeit einer objektiven Analyse oder Bewertung sind nichts mehr als ein Ärgernis. Deswegen wird Magic Universe in Zukunft von einer brandneuen, innovativen Möglichkeit Gebrauch machen, taugliche Casual-Schreiber von untauglichen zu scheiden: Ab sofort werden alle in Artikeln veröffentlichten Casual-Decks hier bei Magic Universe zum Verkauf angeboten (sogar mit 25% Komplettrabatt, kumulativ mit allen anderen Rabatten)! Anhand der eingehenden Bestellungen wird sich eine Bewertung ausbilden, die dann klar erkennen lässt, welche Autoren wirklich den Geschmack der Leserschaft getroffen haben, und welche nur ins Blaue dahinfabuliert haben.
3. Mehr künstlerischer Gehalt.
Don't try to outrun one of Dominia's Grizzlies; it'll catch you, knock you down, and eat you. Of course, you could run up a tree. In that case, you'll get a nice view before it knocks the tree down and eats you.
Magic ist mehr als nur ein Strategie-Spiel, mehr als nur die Optimierung von Ressourcen zur Maximierung der Gewinnchancen. Magic ist ein Fantasy-Spiel - d.h. ein Spiel der Fantasie, welches uns in ferne, magische Welten entführt! Daher wird es von mir (zusätzlich zum Magic-Antiquariat, keine Sorge) eine weitere Kolumne geben, in der ich zu jeder Magic-Karte eine spannende, amüsante oder tiefgründige Kurzgeschichte verfassen werde. Ab nächsten Dienstag ist es dann soweit, wenn ich mit der archetypischen Magic-Karte schlechthin, den Grizzly Bears beginnen werde (und Cindy & Bert bleiben diesmal außen vor, danke der Nachfrage)!
4. Mehr Kontroverse.
Natürlich werde ich mir die Gelegenheit nicht entgehen lassen, Marcus und Philipp die "Redaktionszeit" abzunehmen. Alles, was ich bislang in meinem eigenen Blog, auf ZEROMAGIC, veröffentlicht habe, kann ebenso gut auch als Editorial auf Magic Universe stehen! Erwartet also mehr Diskussionen als je zuvor an dieser Stelle (und Marcus freut sich auch besonders auf die Magic-Ländertabelle)!
Zusätzlich führen wir eine weitere neue Kolumne ein (nicht kleckern - klotzen)! Quasi als Gegenentwurf zur Judge-Kolumne bei PlanetMTG werden wir bei Magic Universe etwas bahnbrechend Neues einführen, nämlich den "Judge-Watch"! Dazu benötigen wir natürlich Eure Mithilfe: Schreibt uns alles, was paluschke, MichaelW, RobertW & Co. sich wieder einmal an zweifelhaften Entscheidungen so geleistet haben (an redaktion@magicuniverse.de natürlich). Wir veröffentlichen diese Geschichten dann ab nächsten Monat in unserer Kolumne "Judge-Watch", zusammen mit einer Benotungsfunktion analog derjenigen, mit der beim Kicker Online Spieler und Schiedsrichter bewertet werden. "Who watches the judges?" Diese Frage findet nunmehr eine Antwort!
Ich denke, ich konnte Eure Neugierde reizen, nicht wahr?
Die neue Ära von Magic Universe beginnt. May we live in interesting times!
AP |
|
|
| 55 Kommentare | | |
| #1 | Christian Meierfeld — Na sowas | 31.03.2008 - 20:59 |
|
|
Wow, klingt ja echt interessant, scheinen einige gute Ideen dabei zu sein. Ich finde sogar auf Anhieb alle Neuigkeiten spannend.
Hätte ja auch fast schon gedacht, du willst Serious Games übernehmen.
Wirst du auch weiter Artikel bei PMTG veröffentlichen? Das steht ja fast im Widerspruch zu deiner Tätigkeit hier.
Denn du wirst ja die interessantesten Artikel bevorzugt hier veröffentlichen, weil du ja dann doppelt profitierst.
|
| |
| #2 | Thomas Holzi — hmh | 31.03.2008 - 23:39 |
|
|
|
finds ned gerade eine tolle Idee, dass das Pro-Team die Artikel bearbeiten soll, da kanns schnell mal sein, dass jemand keine Lust mehr hat, einen Artikel zu schreiben, wenn einem reingepfuscht wird... |
| |
| #3 | Marcus Malden — Magic-Ländertabelle | 31.03.2008 - 23:44 |
|
|
|
Plains, Island, Swamp, Mountain, Forest... worauf soll ich mich da freuen?? :-P |
| |
| #4 | Alexander Friedenberger — gratz!!! | 01.04.2008 - 00:16 |
|
|
erstmal herzlichen glückwunsch zur neuen stellung! ich denke die seite hier kann nur davon profitieren.
aber was hat deine neue stellung mit deiner inventur zu tun? oder übernimmst du jetzt auch den einzelkartenhandel?^^
edit: lol, da habt ihr mich wohl dran gekriegt! ich bin zu gut gläubig. |
| |
| #5 | Pat Sch — Der Marshfilter ist voll ok. | 01.04.2008 - 00:18 |
|
|
|
Viel Glück |
| |
| #6 | André Frenzer — ich bin gespannt... | 01.04.2008 - 00:22 |
|
|
...oder nur ein Aprilscherz?  |
| |
| #7 | Achim Faulhaber — Jaiyyy! | 01.04.2008 - 00:28 |
|
|
Tobi hat mit seiner Reaktivierung den Hulk geweckt!
Ich freue mich besonders auf den Judge Watch, da er schmutzige und unterhaltsame Geschichten verspricht.
|
| |
| #8 | Christian Höhn — Genrell... | 01.04.2008 - 00:32 |
|
|
...eine sehr schöne Entwicklung. Aber ich habe das selbe Problem wie Holzi - lasst den Fips draften und uns das zeigen. Ein Draft verläuft nie richtig oder falsch - alle Entscheidungen liegen irgendwo in der MItte. Auch kann mir niemand sagen es ist das Beste sich Anfangs so wenig wie möglich festzulegen - da kann auch mal ein Haufen bei rauskommen.
Ich will weiterhin Phip's Draft so lesen wie er sie angedacht und getätigt hat. |
| |
| #9 | Kai Bochert — Wahlweise ... | 01.04.2008 - 00:49 |
|
|
Entweder:
Ich wusste es, er tut es wirklich ("...nah dran, Kai, nah dran!"); das nenn' ich mal interaktiv und spontan reagiert! 
Oder:
Ich wusste es, 1.April, er kann es sich nicht nehmen lassen ... |
| |
| #10 | Christian Höhn — Und hmm... | 01.04.2008 - 00:50 |
|
|
...den 1.April hätte ich fast vergessen...
Zumindest JudgeWatch und die ominöse "Bewertungs-Kauf-Casual-Option" deuten schon ziemlich drauf hin 
Schade, ich hätte mich gefreut... |
| |
| #11 | Huy Dinh — Uiuiui, PEs en masse? | 01.04.2008 - 01:00 |
|
|
Ich hoffe doch, dass es nicht allzu viele Pischner- oder Pro-Edits in den Artikeln werden. Das stoert einfach den Lesefluss und ich zumindest kann Text im Auge nicht ausblenden, obwohl er kursiv angezeigt wird.
Das mit dem "Pfuschen" habe ich so verstanden, dass Philipp und gegebenenfalls andere Autoren vom Pro-Team Feedback sowie konstruktive Kritik bekommen. Ich glaube nicht, dass Texte vor der Veroeffentlichung inhaltlich abgeaendert werden, ohne dass der Autor davon Bescheid weiss.
Magst Du mich da korrigieren, Andi?
/e: Blargh, April Fool's Day. Ich glaube zwar immer noch daran, dass der rote Faden (Andi als Chefredakteur) stimmt, aber die "Features" erscheinen nun in einem leicht anderen Licht. Allen vielen Dank fuer die Erinnerung an das heutige Datum ;-P |
| |
| #12 | Kai Bochert — ein paar Fakten ... | 01.04.2008 - 01:03 |
|
|
1. Artikel auf PMTG trotz Redaktion hier? Ähhh, nein!
2. AP übernimmt die Redaktion, incl. Redaktionszeit, Marcus und Philip bleiben aber hier beschäftigt. Ähh, womit?
3. Eine Kolumne zu JEDER Magickarte? Respekt für Deine Lebensaufgabe!
4. Wie Du immer wieder betonst, kannst Du auf Deinem blog ohne Anspruch auf Richtigkeit, Vollständigkeit und PC schreiben; daher glaube ich nicht, dass Du den Inhalt Deines blogs hierher verlagerst!
5. Komplettrabatt und Judgewatch? Never ...
ABER: Echt nett geplanter Coup, Andreas; insbesondere mit dem groß angekündigten Vorlauf auf Deinem blog, Respekt ...
Und sehr cool wäre es allemal ... ABER: ähh, nein!
|
| |
| #13 | Thomas Jungmann | 01.04.2008 - 01:25 |
|
|
|
04/01/2008, wie die Amerikaner so schön schreiben! |
| |
| #14 | Achim Faulhaber — eij wenn das ein Aprilscherz war... | 01.04.2008 - 01:47 |
|
|
Dann gibts Haue. Es kann ja wohl nicht angehen dass ich 3 Minuten nach Mitternacht schon in den April geschickt werde....
Oh bitte, lass den Judge Watch war werden! |
| |
| #15 | Christoph Thamm | 01.04.2008 - 02:45 |
|
|
Schade, bis Punkt 3 hab ich das alles voll ernst genommen...
Aber Tobi hat sich bestimmt eingekackt vor Angst. |
| |
| #16 | Nils Vermehren — zu schade | 01.04.2008 - 08:04 |
|
|
eigentlich 
aber da sind trotzdem einige gute ideen dabei die man bei der passenden gelegenheit einarbeiten könnte. |
| |
| #17 | Elmar Leitner — Hört sich alles super an... | 01.04.2008 - 09:29 |
|
|
... wenn ich nicht wüsste das heute der 1.4. ist.
Vielleicht steckt ja der Aprilscherz dahinter, DASS wir denken sollen: "Es ein Aprilscherz!!!" und es ist doch keiner  .
Das meiste hat mir sehr gut gefallen, aber als es dann spätestens mit Punkt 2. Casual Artikeln angefangen hat, hab auch ich mir gedacht: "Nee jetzt, oder...?" |
| |
| #18 | Roland Bode — Aprilscherz oder nicht | 01.04.2008 - 09:33 |
|
|
|
Bei einer Sache kann ich dazu mit Bestimmtheit etwas sagen... |
| |
| #19 | Maximilian Brambring — Phips | 01.04.2008 - 10:43 |
|
|
Also erstmal: nice April's fool - obwohl das natürlich ganz schön riskant wäre, solche höheren Erwartungen (wenn auch ggf. nur scherzweise) bei den Lesern zu wecken, um sie dann nicht einzuhalten...
"Philipp Summereder, der sich im letzten Jahr in erheblichem Maß um diese Seite hier verdient gemacht hat, wird dadurch natürlich nicht ersetzt. Abgesehen von seiner Funktion als Kapitän des MU-Team Linz wird er weiterhin seine beliebte Reihe "Draften mit Phips" fortführen, allerdings betreut - und nötigenfalls korrigiert - von den wachsamen Augen des MU-PRO-Teams, um problematische Empfehlungen (wie zum Beispiel Marsh Flitter über Brigid) rechtzeitig zu entdecken und zu eliminieren."
Unabhängig davon, ob ernst oder nicht, finde ich das ziemlich überheblich und unfair ggü. Phips. Der Pick mag oder mag kein Fehler gewesen sein (zu dieser Beurteilung fehlt mir die Kompetenz in dem Format). Aber "nötigenfalls korrigiert" ist dermaßen von oben herab und das auch noch ggü. dem einzigen Autor der Seite, der (im Gegensatz zu dir, Andreas) regelmäßig relevanten und gut lesbaren Strategie-Content bietet, dass mir diese Formulierung selbst als April Scherz noch äußerst sauer aufstoßen würde... Auch wenn der Pick noch so ein großer Fehler war (wovon ich mich gerne überzeugen lasse), finde ich den Satz als Umgang mit einem der wichtigsten Autoren der Seite in jeder Hinsicht unangemessen - es sei denn natürlich, es handelte sich um einen Scherz, in den Phips eingeweiht ist...
P.S.: Sollte das Pro-Team kommen, dafür natürlich Daumen hoch! |
| |
| #20 | Marc Oelschläger — Einfach zu genial... | 01.04.2008 - 10:54 |
|
|
|
.. leider viel zu genial als das es Wahr werden würde. Ich fänd es Klasse und es würde der Seite echt mal gut tun, denn hier lese ich eigentlich viel lieber als beim Planeten. Na ja, man kann nicht alles haben... ich denke aber an den ganzen Kommentaren sehen die Betreiber das sowas in der Richtung absolut nicht verkehrt wäre, denn ein paar wahre Worte sind auch in diesem Aprilscherz zu finden, vorallem was TobiH und die "Machtstellung" angeht. |
| |
| #21 | Ernst Gruber — april april | 01.04.2008 - 11:34 |
|
|
|
na wenn das kein aprilscherz ist |
| |
| #22 | Florian Reiter | 01.04.2008 - 12:16 |
|
|
In Wahrheit ist es ja so: Sie warten ab, wie das Feedback lautet, und je nachdem ist es eben ein Aprilscherz oder nicht ;)
Mu-Pro-Team - die Idee gab es doch hier schon mal ganz am Anfang, oder? Ist natürlich eine gute Sache. Judge Watch klingt auch interessant, nur bitte lasst es nicht zu boulevardesk werden - wenn jede Woche mit irgendwelchen Hören-Sagen-Gerüchten auf die Judges eingeprügelt wird, ist das Gift für die Community. Wenn aber konstruktive Kritik geübt wird, ist die Idee nicht verkehrt! |
| |
|
|
|
af obv |
| |
| #24 | Christoph Thamm | 01.04.2008 - 13:56 |
|
|
|
Was ich ja grandios finden würde, wären MU-Leserreporter, die dann Schnappschüsse von Paluschke beim Kuchenessen machen. |
| |
| #25 | Stefan Böswarth | 01.04.2008 - 14:21 |
|
|
"EvilBernd schätzt seine Unabhängigkeit und die Möglichkeit, von seiner Morgenlatte und den daraus resultierenden Sexfantasien zu erzählen, viel zu sehr, um sich auf ein solches Projekt einzulassen. (Außerdem hat er von Magic keine Ahnung."
Und ich hab schon fast gedacht das is kein typischer Magic Artikel XD |
| |
| #26 | Ludwig Frischmann — wenns kain april scherz ist | 01.04.2008 - 14:59 |
|
|
fide ich alle Neuerungen gut ausser diese Kurzgeschichten zu den Karte... da fände ich komplett uninteressant.
Das Pro-team fände ich hingegen eine super Neuerung. Allerdings fände ich zu viele Edits von ihnen auch nicht gut aber an Stellen wo es sein muss auf jeden Fall...
Ich hoffe das wird bald mal aufgelöst obs ein Aprilscherz ist oder nicht |
| |
| #27 | Martin Helbig — Wahrscheinlich ähnlich einzustufen | 01.04.2008 - 15:07 |
|
|
wie dies hier:
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/1559
Chicken vs. Eggs! |
| |
| #28 | Christian Seyboldt — komischer Scherz | 01.04.2008 - 16:10 |
|
|
|
Anstelle hier derartigen Blödsinn zu verbreiten könnte man sich stattdessen mal Gedanken machen wie man die Qualität der Seite tatsächlich verbessern könnte . Beispielsweise durch eine Eternal Kolumne. Da tut sich momentan nämlich eine riesen Marktlücke auf im deutschsprachigen Raum. |
| |
| #29 | Ludwig Frischmann — naja | 01.04.2008 - 16:32 |
|
|
|
und wen Interessiert Eternal? Es haben halt leider nur sehr wenge Leute in D den Cardpool und die Lust des Format zu spielen. |
| |
| #30 | Julian Brüggemann | 01.04.2008 - 16:53 |
|
|
@Ludwig:Wen Eternal interessiert? Wenn man mal Legacy betrachtet, sollte man schon erkennen, daß Legacy DAß boomende Format ist. Regelmäßig mehr Teilnehmer in Dülmen/Iserlohn, deutlich mehr Legacy-Turniere als bspw. T2.
Also erstmal informieren, dann Mund aufmachen... |
| |
| #31 | erwin schronz — eterneral | 01.04.2008 - 18:13 |
|
|
@Eternalkolummne: da muss ich sofort an jemanden denken:
Arne Fricke. der könnte ne Legacy-artikel schreiben. die sind so gut, die wurden sogar vom Pischner gelobt^^
|
| |
| #32 | Christoph Thamm | 01.04.2008 - 18:18 |
|
|
|
MICH interessiert Eternal, ihr Säcke. grmpf. |
| |
| #33 | Ashraf Abou Omar | 01.04.2008 - 18:32 |
|
|
"In Wahrheit ist es ja so: Sie warten ab, wie das Feedba(ck lautet, und je nachdem ist es eben ein Aprilscherz oder nicht ;)"
Quote
Die Idee mit dem Pro MU Team wäre echt n1, dann hätte man noch etwas für den Sonntag |
| |
| #34 | Mathias Passin — Eternal | 01.04.2008 - 18:56 |
|
|
Das "Eternalproblem" (zumindest das, was mich am meisten an dem Format stört) ist, dass es einfach so wenig Bewegung gibt. In den Listen ändert sich ja kaum mal was, und die meisten Dinge verschwinden eher wieder, als sich zu etablieren, weil irgendwann der Überraschungsfaktor weg ist. Demnach tut sich im Metagame einfach super wenig, über was sollte man also (regelmäßig!) berichten? Irgendwie fällt mir da nur ein, dass Goyf und Force das Format weitgehend dominieren und dann so einige Listen versuchen, dagegen anzukämpfen. Man kann halt immer noch Burn, Landstill, Dredge, Loam, sowie einige Kombodecks spielen, aber da hat sich im letzten Jahr ja ca nichts getan. Wirklich neue Decks gibts seit Dragonstompy nicht mehr (und das ist nicht wirklich neu), die ein oder andere Karte verschlägt es mal hier und da hin, das wars. Zumal die schwere Beschaffbarkeit der Karten auch nicht grade dazu führt, dass man viel Herumprobieren kann.
Ja, ich mache mich gerne unbeliebt. |
| |
| #35 | Christian Höhn — Eternal... | 01.04.2008 - 19:52 |
|
|
...würde aber für einige Zeit einiges hergeben. Ich denke hier erstmal an eine Serie "etablierte Decks". Dieses könnten fundierte Artikel mit jeweils einem Deck und dazu der Strategie, den Cardchoices, den Alternativen unter den Karten, den Alternativen was das Meta betrifft sowie den Matchups sein. Hier denke ich würde man locker 8 und mehr Decks vorstellen können. DAbei ist es sogar von Vorteil, dass nicht so schnell estwas im Format passiert.
Wenn man damit durch ist kann man durchaus neue Editionen auf die Legacytauglichkeit abklopfen und alle Nase lang tauche doch neue Decks auf bzw wieder auf - darüber kann man dann reden. Selbst ein Turnierbericht würde mich in dem Format sogar Play-by-Play wirklich interessieren. |
| |
| #36 | Marcus Malden — Aktuelles und Ewiges | 01.04.2008 - 20:59 |
|
|
Tja, ich nehme auch an, dass es sich bei dem Artikel um einen Aprilscherz handelt. Schade vielleicht in der einen oder anderen Hinsicht...
Gerade auf die Kolumne über jede Magickarte hätte ich mich gefreut. Es gibt geschätzt 9556 Karten gesamt (ohne Portal, aber mit Un-Sets). Dazu kommen ca. 4*180 Karten im Jahr. Mit einem Artikel pro Tag käme man also nicht mal dem Zufluss neuer Karten hinterher. Erstellt man fünf (!) Kurzstories am Tag, hätte man 2665 Tage lang Spass - etwa 7 1/2 Jahre...
----------------------
Thema Eternal - ich habe schon von vorherigen Kommentaren mitbekommen, dass wir im Eternal Bereich zu wenig Action haben. Vielleicht liegt es auch daran, dass sich Philip und ich nicht so sehr für dieses Format begeistern, aber letztlich lassen wir den Autoren die Themenwahl immer frei und für Legacy oder Eternal hat einfach noch niemand einen Artikel eingeschickt.
Warum das so ist, würde mich auch interessieren. Meine Theorie geht in dieselbe Richtung wie Mathias', denn es ändert sich vielleicht zu wenig. Oder die Legacy-Spieler sind eine eingeschworene Gemeinschaft, die keine Artikel liest oder schreibt (schon ansatzweise paranoid, dieser Gedanke). Schliesslich will ich euch nur pieksen.
Ich hoffe jedenfalls, dass wir auch bald die Eternal-Leserschaft berücksichtigen können. Wenn jemand unbedingt aktiv etwas dran ändern möchte... redaktion@magicuniverse.de ist 24h am Tag erreichbar (echt - das eMail Fach ist nie geschlossen!). |
| |
| #37 | Florian Reiter | 01.04.2008 - 22:32 |
|
|
"Tja, ich nehme auch an, dass es sich bei dem Artikel um einen Aprilscherz handelt. Schade vielleicht in der einen oder anderen Hinsicht..."
Sehr schade sogar! Man könnte diese Idee nicht doch vielleicht irgendwie... ernsthaft in Erwägung ziehen? Minus den Kurzgeschichtenkram obv. |
| |
| #38 | Ashraf Abou Omar | 01.04.2008 - 22:59 |
|
|
"dass sich Philip und ich nicht so sehr für dieses Format begeistern"
Und wie darf man es sich dann erklären das Philip auf Legacy Turnieren anzutreffen ist  |
| |
| #39 | Marcus Malden | 01.04.2008 - 23:20 |
|
|
War ja nur eine Vermutung von mir. Aber danke fürs Petzen...
@40: Christians Kommentar #2 (nach #1 obv.), der es als Aprilscherz entlarvte, bevor die Uhr Mitternacht schlug, d.h. der Artikel offiziell veröffentlicht war. Da hierdurch sein Kommentar #1 unberührt bleibt, war das absolut unkritisch. (Ich höre schon wieder "Zensur! Zensur!" Rufe... LOL |
| |
| #40 | Andreas Pischner — zeromant.wordpress.com | 02.04.2008 - 01:15 |
|
|
|
Welcher Kommentar ist denn da gelöscht worden? |
| |
| #41 | Julian Brüggemann — Legacy | 02.04.2008 - 10:52 |
|
|
Ich denke nicht, daß die geringere Zahl an Legacy/Eternal-Formaten tatsächlich daran liegt, daß sich wenig tut. Natürlich sind in neuen Editionen weniger Karten für Legacy tatsächlich turnierrelevant als bspw. für T2. Aber zu behaupten, daß es keinerlei Bewegung gibt, halte ich für falsch.
Marcus hat es zumindest ansatzweise getroffen, es ist tatsächlich so, daß Legacy-Spieler eine eingeschworene Gemeinschaft sind. Schließlich ist die Fluktuation nicht so hoch, zudem gibt es wenig große Legacyturniere (aka PT/PTQ oder GPs - den einen 2005 halte ich mal für eine Ausnahme). Daher ist der Konkurrenzgedanke auch nicht ganz so hoch wie in den anderen Turnier-relevanten Formaten - es gibt einfach nicht so viel zu gewinnen.
Und die Verfügbarkeit von Karten als Hindernis zu sehen...ich glaube nicht, daß das wirklich ein Problem ist. Auch Legacy-Spieler verleihen ihre Karten an nette Mitmenschen... |
| |
| #42 | Ernst Gruber — eternal ist toll | 02.04.2008 - 11:01 |
|
|
also ich finde legacyartikel toll. auch das abklopfen neuer edis auf legacytaugliche karten(da gibts bei der konkurrenz übrigens eine tolle artikelserie) find ich besser als diese limitededbetrachtungen
auch artikel über einzelne magickarten würde ich gut finden. vielleicht nicht unbedingt alle(wobei das eine tolle aufgabe fuer den zeromant waere) aber die wichtigsten halt mit ausfuerlicher strategiebetrachtung, vergleich mit anderen aenlichen karten in den formaten, wenn vorhanden infos ueber artwork usw.
|
| |
| #43 | Christian Höhn — kann... | 02.04.2008 - 12:59 |
|
|
|
...Andreas das jetzt mal bitte auflösen? April? Zum Teil April? Der Versuch die meisten Kommentare zu holen? Oder wirklich ernst gemeint? |
| |
| #44 | Georg Schnurr — Ich glaube... | 02.04.2008 - 13:14 |
|
|
|
...der Herr Pischner ist vor Lachen tot umgefallen . Aber eines hat er mal wieder geschaft: Kommentare einzuheimsen. |
| |
| #45 | Philipp Summereder | 02.04.2008 - 14:17 |
|
|
@ Maximilian :
Hast meine Gefühlslage recht gut getroffen. ^^ Hoffe auch, dass das hier bald als schlechter Aprilscherz aufgedeckt wird.
lg Phips |
| |
| #46 | Marcus Malden — Aprilscherz | 02.04.2008 - 15:03 |
|
|
offiziell bestätigt. Dachte, man liest meine Kommentare.
@47: *heul* |
| |
| #47 | Andreas Pischner — zeromant.wordpress.com | 02.04.2008 - 15:17 |
|
|
|
Naja, Marcus, da Du ja auf dieser Seite hier nichts mehr zu sagen hast, ist Deine Stellungnahme ja nicht offiziell... |
| |
| #48 | Matthias Golzsch — Meine Fresse! | 02.04.2008 - 15:20 |
|
|
Was ist denn mit euch los?!
Der Artikel war einer der besten und lustigsten, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Symptomatisch, dass er die schlechteste Bewertung aller Artikel der Startseite hat! Unbegreiflich! Etwa nur wieder deswegen, da er vom Pischner verfasst wurde?
Ich glaube nicht, dass er zu Hause sitzt und sich schlapp lacht. Er dürfte eher mit dem Kopf schütteln und sich fragen, wie wenige wieder mal Ironie erkennen können.
Das ist ein ironischer Artikel zur Lage der Magic-Community / Magic Universe und um das leichter verständlich zu machen, wurde er sogar am 1. April veröffentlicht. Damit selbst dem letzten ersichtlich seien sollte, dass es sich um einen Gag handelt! Natürlich dient er auch dazu Neuerungen vorzufühlen, anhand der Reaktionen zu den aufgeführten Punkten. Was gut ankommt, wird sicher zur Umsetzung in Betracht gezogen. Natürlich nur Sachen, die sich Umsetzen lassen!
Hallo? Eine Kurzgeschichte zu jeder Karte?! Spätestens da sollte doch Jedem klar sein, was hier gelesen wird.
@Phips: Ich dachte mir schon, dass du weinend zu Hause liegst, nach dieser unglaublichen Blosstellung!
@AP: Super schön! Wie eigentlich jeder deiner Artikel! Weiter so! Auch schöne Anregungen, von denen vielleicht einige umgesetzt werden können. Das Pro-Team wäre natürlich der Reißer! |
| |
| #49 | Ernst Gruber — zu dem -gag- bin ich gar nicht gekommen | 02.04.2008 - 15:59 |
|
|
|
nachdem die einleitung so elendslang war hab ich zwischendurch aufgehoert zu lesen |
| |
| #50 | Marcus Malden — @49 - LOL | 02.04.2008 - 16:04 |
|
|
Ich geb's auf...
EDIT - nachdem Björn seine Kommentare gelöscht hat, stimmt dieser Bezug nicht mehr. Ernst war nicht gemeint und auch die folgenden Bezüge muss man unter Berücksichtigung eines gelöschten Kommentars verstehen. (3.4.08) |
| |
| #51 | Patrick Schwarz — MUahaha | 02.04.2008 - 16:45 |
|
|
@ #46 & #47:
A: "Ok, ich bin Tyler Durden und ich befehle Euch auf der Stelle mit der ganzen Sache aufzuhören."
B: "Sie sagten, DAS, würden sie auf jeden Fall sagen..."
Auf jeden Fall sehr witzige Sache - würde sagen das Beste aus der tollen "Vorlage" von TobiH gemacht.
Nur die Sache mit Phipps ist halt schon ziemlich Grenzwertig.
...oder war das ganze doch kein Scherz? |
| |
| #52 | Ludwig Frischmann — @scherz | 02.04.2008 - 20:19 |
|
|
|
Ich will endlich das MU-Team Pro!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| |
| #53 | Thomas Jungmann — Mann, Björn, | 02.04.2008 - 21:02 |
|
|
Dir ist schon klar das Du ziemlich deppert aussiehst?
Marcus ist Chefredakteur, Pischner schreibt den Aprilscherzartikel.
Chefredakteur sagt an, dass es ein Aprilscherz war, Pischner spielt weiter.
Und Du beschwerst Dich????? Du glaubst eher Pischner als dem Chef der Seite?
Was geht denn in Dir vor?!?!? |
| |
| #54 | Andreas Pischner — zeromant.wordpress.com | 02.04.2008 - 21:11 |
|
|
Naja, Björn erkennt eben, wer eine Respektperson ist...
Ich muss doch mal in der Technik wühlen, wie ich diesem Marcus das Post-Recht hier entziehen kann - geht ja nicht an, dass er die Leser des neuen Magic Universe dermaßen verwirrt!
|
| |
| #55 | Jörg Gardill — Erstmal... | 02.04.2008 - 23:02 |
|
|
..fand ich den Scherz super gelungen, Hut ab!
Aber wie das mit den Märchen ist, ist es auch mit Scherzen, oft steckt ein Körnchen Wahrheit dahinter:
Das pro Team wäre genial, aber wohl kaum finanzierbar. Trotzdem finde ich die Idee nett.
Was Casual und insbesondere Judge-Watch (!) angeht fürchte ich das würde teilweise zu riesigen Kontroversen und Zerwürfnissen in der Szene führen, ob das allerdings tatsächlich so schlecht wäre? Sicherlich schlecht wäre allerdings das daraus entstehende Bild Judge = Feind, was die ohnehin zu seltenen Judgecalls wohl nicht gerade in ihrer Zahl ankurbeln würden.
Mehr künstlerischer Gehalt. Naja, nicht so mein Fall. Aber das ist nicht Konstruktiv, deshalb hier ein Gegenvorschlag ( konstruktives Mistrauensvotum): Man könnte Analysen zu interessanten Karten der Magicgeschichte machen, vielleicht 4-5 Karten pro Artikel. Mag in manchem Format nicht mehr arg von Relevanz sein, aber zumindest im Highlander immer interessant.
zB. Fact or Fiction/Gifts Ungiven. Wie macht man die Piles, gibt es ein Rezept? Hängt alles nur von der Spielsituation ab? Was tut man wenn sich der Gegner 3 cycleländer + loam sucht.
Oder Life from the Loam + andere Dredge Karten. Lohnt es sich bei Mana screw nach dem Loam zu dredgen? Wie findet man schneller Land NR. 3 (beachte beim Loam kostet es uns einen Zug Loam auf Land zu spielen).
etc.. Vermutlich sehr schwer interessant umzusetzen. |
| |
Kommentieren
Da nur registrierten Kunden das Kommentieren erlaubt ist, musst du dich entweder erst einloggen, oder eben erst registrieren und danach einloggen. Eine Registrierung ist schnell und schmerzfrei erledigt. |
|
|
|
| Sie haben 0 Artikel |
| im Werte von 0.00 € |
| im Warenkorb abgelegt |
| |
|
Artikelarchiv 
