|
|
|
Guten morgen.
Morgenstund hat Gold im Mund, sagt man so schön, ob dieser Morgen dass auch hat, muss sich noch zeigen. Auf jeden Fall hat er M10 im Mund!
Meine gut unterrichtete, aber an dieser Stelle ungenannt bleibende Quelle erhielt gestern Mittag Post. Darin enthalten waren Teile einer internen Email (Ihr wisst schon, Copy & Paste), die wohl innerhalb von Wizards of the Coast in Renton kursierte. Es geht in der Email um die Vermarktung von M10 und darum, die bevorstehenden Regeländerungen anständig zu verkaufen. Dabei denkt man wohl vor allem an die Turnierspieler, aber das werdet Ihr gleich selbst sehen.
Adressiert war sie an alle, die mit der Entwicklung von Magic zu tun haben, Design, Regeldepartment und Playtesting und und und…
Verfasser der Email ist ein Hank Brown, Vice President of Brand Managing. Hier also direkt der erste und auch wichtigste Auszug:
“Beginning with the release of M10 the rules of Magic: the Gathering will change. In our effort to constantly widen our range of players we now want to target the other marketing brands player base. To achieve this we will change a basic rule in Magic: the Gathering.
Starting with the prereleases of M10 a player can once per turn choose to play a land from his hand or remove a card from his hand from the game instead (aka: put it into limbo) to put a land token of any color into the game. These land tokens (explanation below) do not count towards the card count of the deck and they are not part of the sideboard, and if the player uses sleeves do not have to be in the same sleeves as the deck or sideboard itself. Minimum decksize will not be affected, although, as you already know, that might change in the future.”
Oi!
Das ist ja wohl der Hammer. So etwas hätte ich nie erwartet. Bei Wizards scheint man also wirklich verzweifelt zu sein. Diese Regel ist klar von WoW geklaut, und hat einige krasse Auswirkungen auf das Spielgeschehen. Domain? Kein Thema. Manaprobleme? Geschichte. Und auch die Anzahl an Spells, die man tatsächlich im Deck haben kann erhöht sich damit drastisch, denn Länder braucht man zumindest in Aggrodecks dann keine mehr zu spielen. Ingo Muhs hatte krasse Regeländerungen angedeutet, aber dass es so dramatisch wird war mir nicht klar.
Allerdings geht die Email noch weiter:
“There are several things noteworthy about this:
- These tokens will be distributed via the token card slot in the booster packs. The boosters will still contain one basic land card, because those tokens do NOT count as basic lands. The rulespeople are still working on the exact wording, but we wanted to inform you guys about the change up front and now. The rules will be explained on the back of every second land token card, the other half will contain marketing for Zevinkar.
- This is another reason why tournament packs will not be needed in the future. We already knew that, now we can tell the customers, too. Use this information as reasoning for your upcoming articles.
- Our research did show that casual players are eagerly waiting for a ruleschange like this. Manascrew always had a negative impact on the game of Magic especially for new players, because of the learning curve being too steep regarding manacurve and landcount and such.
- Having this rule enables us to battle the surge of the WoW TCG. We now have the mythic rares to attract Yu-Gi-Oh folks and the new landrule to make switching over easier for WoW players. We will have a new online marketing campaign up and running by the time M10 hits the shelves, especially targeting those people.”
OK.
Wir wussten, dass da einiges verändert werden wird, um das Spiel einfacher zu machen. Die anderen Dinge, wie die Veränderung der Zonen werden zwar angedeutet in der Email (die uns auch nur in diesen Abschnitten vorliegt), aber primär geht es eben um die Landgeschichte.
Da passen sie sogar ein bisschen auf, was das Limitedspiel angeht: Da die Länder nicht zur eigentlichen Domainfähigkeit zählen, muss man für diese Karten weiterhin Basiclands spielen. Da man immer noch nur ein Land pro Runde spielen darf, kann man auch weiterhin Ramp spielen, Karten wie Rampant Growth verlieren nicht vollständig ihre Berechtigung, ebenso wenig wie Fetchländer. Allerdings kann man jetzt bedeutend mehr Fecthländer spielen und weniger Duals, da man ja nur noch fetchen muss, um Domain zu kriegen, danach wirft man die Fetchländer eben ab um ein Landtoken zu machen.
Oh mann, ich kann es immer noch nicht glauben, wie viele Dinge sich dadurch verändern werden. Nie wieder Manascrew, die Draws der Decks werden krass verbessert, dass Spiel wird viel planbarer, viel weniger Glücksfaktor dabei.
Aber weiter mit der Email:
„We know, again through our research, that this will be a very tough sale for the tournament players. They will protest vehemently, and they will give us a hard time online in forums and on the main websites.
It will be the task of Aaron and MaRo during the next few weeks to sell this to the players. Mike can do a lot for us on this sector, as he is the main resource for tournament analysis on the site, so he will be commiting at least two of his columns to this subject before previews start.
We are still negotiating with SCG if they want to play an extended role in the preview process if they, in exchange, help us communicate the new land rule in our favor. MTGSalvation will help too, as they will be fed a little more new cards than during the last two preview seasons as a kind of distraction for the internet base.
I must remind you that this email is not to be made public in any case, because it would severely damage our efforts of selling this as a new and exciting invention to make Magic even more attractive for new players and be ready for the future.
Magic Online beta testing of this new rule will start one week in advance to the prereleases online, and the new land tokens will be part of the online boosters starting with the online prerelease of M10. Land tokens will then be included in all boosters, not only M10 boosters.
As for M10, there will only be land tokens available to get these tokens to the players, no other tokens are planned. Starting with Zevinkar we will again have other tokens in the boosters.”
Ich versuche einfach mal zu überlegen, welche Bedeutung das für Magic hat:
Manascrew und Flood sind Geschichte. Screw, weil man immer genug Länder in allen Farben hat, Flood , weil man tatsächlich Decks ohne Länder wird spielen können. Denn eigentlich braucht man Basic Lands gerade nur in Extended.
Dies wird natürlich zu unendlichen Veränderungen in allen Metagames führen. Ich meine, 2-Land-Belcher wird dann nicht mehr ungewöhnlich sein, denn die meisten Decks werden so aussehen!
Einerseits: Die etwas manaintensiveren Multicolourkarten werden extremst aufgewertet, allerdings kann man jetzt auch fünffarbige Wheenie-Aggrodecks spielen, da man keine Angst mehr haben muss, seine Farben nicht zum richtigen Zeitpunkt zu haben.
Andererseits: Gerade die fünffarbigen Decks wie sie heute bestehen hätten das Problem, eben nicht mehr im selben Zug mit denselben vier Ländern Wrath of God , Volcanic Fallout oder auch Cryptic Command spielen zu können. Dafür kann der Naya-Mann einfach Terror zocken...
Dadurch verändern sich die taktischen Anforderungen des Spiels, und die Fragen verlagern sich vom Deckbau und dem Austüfteln der Manabasis eher zum Beginn des Spiels und dem perfekten Ausspielen der Landtoken in der richtigen Reihenfolge um den maximalen Druck auf den Tisch zu kriegen. Lege ich den Wrath jetzt weg für ein Landtoken oder brauche ich den noch? Auch so eine Frage: kann man sich die Karten eventuell mit einem Wish wiederholen? Was passiert mit gebouncten Landtoken? Da wird der Cryptic Command zum LD. 
Fotomontage: So könnte ein Land Token aussehen.
Ich weiß noch nicht, ob mir diese neue Regel gefällt. Viele werden was von "Magic ist tot" schreien, und ich werde wohl ganz schnell meine ganzen Duals und Euroländer zu verkaufen versuchen, bevor alle von dieser Veränderung gehört haben. Bisher weiß es ja noch keiner, und da es als erstes auf einer deutschen Seite erscheint, kann es noch ein paar Tage dauern, bis das in den USA ankommt. Bleiben also ein paar Tage Zeit.
Einige der bisher unverkäuflichen Mythicrares werden dagegen jetzt im Preis steigen, da sie ab sofort viel besser auszuspielen sind. Aber auch das muss sich erst zeigen.
Ich werde jetzt erstmal Euch und Eure Gedanken alleine lassen, damit Ihr auch ordentlich Kommentare schreiben könnt, und schaue sprachlos aus dem Fenster. Außerdem warte ich auf eine Antwort von Ingo M., den ich auch direkt angemailed habe.
Bis Denn dann, Euer Teardrop. |
|
|
| 22 Kommentare | |   |
| #1 | Werner Staar — News | 01.04.2009 - 00:20 |
|
|
|
Ich habs nur bis zur Mitte der ersten Mail gelesen, aber dann hab ich auf die Uhr gesehen und es war mir zu spät, Zeit fürs Bett. Danke für die News, sehr interessant ;) |
|   |
| #2 | Christian Höhn — ;-) | 01.04.2009 - 01:30 |
|
|
Land Token of any Color? Prima, also keine nervigen Länder mehr im Deck... Damit auch kein Flood und kein Screw. Kann ich mit leben, aber echt nur heute |
|   |
| #3 | Sebastian Hübner — Ich kann nur hoffen, dass das nicht stimmt! | 01.04.2009 - 02:11 |
|
|
Das würde für mich den Grund nehmen, weshalb ich das Spiel mal im zarten Alter von 14 Jahren begonnen habe. Mich hat die Trennung zwischen Ressource und anwendbarer Karte fasziniert, es zeigt auf den ersten Blick, wie komplex und anfordernd Magic ist. Darum spiele ich es, ansonsten könnte ich auch Yu-Gi-Oh zocken (das ich auch schon mal ausprobiert habe, ich gebe es zu). Es vereinfacht das Spiel eklatant und macht den wichtigen Bestandteil der Basiclands fast überflüssig, denn wirklich basisch nötig sind sie nach dieser Änderung nicht mehr. Das Ganze erinnert mich an ein TCG das Wizards vor 2 oder 3 Jahren mit Kiddiegrafik als Konkurrenzprodukt zu Yugi herausgebracht hatte- Ich weis leider nicht mehr wie es hieß, das es jedoch nach einem Jahr nicht mehr gab, da es sich am Markt nicht durchsetzen konnte.
Ich verstehe nicht, wie Wizards mit dieser Regeländerung in Kauf nehmen kann, viele Stammkunden zu verlieren, denn zumindest für mich ist es, wenn diese Änderung kommt, die letzte Saison die ich spiele . Und das für die vage Möglichkeit neue Kunden aus anderen Sparten zu gewinnen. Aber WoW wird schon wissen, wie man die Kunden hält, im Gegensatz zu Wizards, denn die sind ja die Könige der Sucht
Ich gebe nur ungern dem Andreas Pischner recht, mit dessen Pessimismus ich bis jetzt nicht mitgehen wollte, aber das Ganze klingt für mich doch sehr nach... ich wills nicht aussprechen. |
|   |
| #4 | Ludwig Frischmann | 01.04.2009 - 02:20 |
|
|
Naja dann schläfste jetzt nochmal ne Nacht drüber und dann sieht morgen denk ich mal die ganze Sachlage wieder ganz anders für dich aus ;)
|
|   |
| #5 | Benjamin Bannwinkler — Ente? | 01.04.2009 - 02:24 |
|
|
1. April halt... |
|   |
| #6 | Daniel Wittkowski | 01.04.2009 - 03:01 |
|
|
Nehme Duals und Euroländer trotzdem zu guten Preisen
Hast du auch noch ein paar Gurus? |
|   |
| #7 | Tobi Henke | 01.04.2009 - 05:24 |
|
|
I lol'd. "Zevinkar", hint, hint. |
|   |
| #8 | Thomas Holzi — nice one | 01.04.2009 - 08:44 |
|
|
|
thx für die mühe, war sehr unterhaltsam |
|   |
| #9 | Florian Hagenauer — 1. April is immer gut | 01.04.2009 - 09:25 |
|
|
Also, ich hab auch kurz gebraucht, aber nachdem ich beim Frühstück schon darüber geredet habe war es klar. Aber echt unterhaltsam |
|   |
| #10 | Andreas Binapfl | 01.04.2009 - 10:01 |
|
|
|
Wer spätestens beim 2ten Teil der eMail nicht drauf kommt das es n April Scherz ist ... |
|   |
| #11 | Sebastian Abresch | 01.04.2009 - 11:02 |
|
|
|
Best Aprilscherz ever! Bis zur Mitte hab ichs echt geglaubt. |
|   |
| #12 | Marcus Malden | 01.04.2009 - 13:58 |
|
|
EDIT 17.30h: April, April! Für heute handelt es sich um einen Aprilscherz. Aber man weiss ja nie...
Naja, die Überlegung ist doch auch die: da drucken sie tonnenweise Karten (Basic Lands) die keinerlei besonderen Wert haben und trotzdem wegen der Spielstruktur ein Allokationsproblem entwickeln. WotC könnte die Druckkosten anteilig verringern (vermutlich zwischen 12 und 17 Prozent), wenn sie auf Basic Lands verzichten.
Für die Spieler ist das Problem dann ja dasselbe wie bei Wow: Will man noch Länder im Deck haben, dann am Anfang seine Sprüche als Länder spielen und dann nur noch Mutavaults ziehen? Hat man gegen ein mono-G oder mono-R überhaupt eine Chance, dass vielleicht vier oder acht Länder zockt und den Rest nur noch Spells, wenn man im 5C-Kontrolldeck viele mehrfarbige Länder und strukturell eine Liste wie derzeit spielt?
Schliesslich sorgt diese Regel für eine weitere Zunahme von strategischen Entscheidungen und eine damit verbundene Abnahme des Faktors "Glück", was man nur begrüssen kann. Das Screw-Geheule würde dann immerhin aufhören. Schade eigentlich. |
|   |
| #13 | jochen schmidt | 01.04.2009 - 14:18 |
|
|
man oh man, am anfang hab ich nen echten schock gekriegt ...
Gott-sei-dank gibt es den 1.April woraufhin sich mein schock in ein großes und tiefes aufathmen gelöst hat ... !!! |
|   |
| #14 | Julian Brüggemann — Jaja | 01.04.2009 - 18:56 |
|
|
|
Wenn jetzt nur noch das Englisch ein wenig - nunja - grammatikalisch glaubhafter gewesen wäre. |
|   |
| #15 | Andy Lusser | 01.04.2009 - 22:28 |
|
|
verdammt, jetzt wurde ich doch noch tatsächlich in den April gejagt
aber nach einer Passage hatte ich es dann doch noch gemerkt ("I must remind you that this email is not to be made public in any case, because it would severely damage" blablabla), weil sowas kein seriöser Management Vize Präsident in einer Mail schreiben würde, ausser er gehört den Illuminaten oder einer anderen verschwörerischen Sekte an |
|   |
| #16 | Sebastian Hübner — Da hab ich gestern Nacht echt nicht dran gedacht ; | 02.04.2009 - 04:03 |
|
|
Morgen ist nach dem schlafen gehen , von daher hab ich nicht an den ersten April gedacht. Aber ganz ehrlich, so abwegig wäre diese Idee für Wizards nicht. Also lieber den guten Ingo nicht auf son nen Pferdchen binden.
|
|   |
| #17 | Thomas Jungmann — @Julian: | 02.04.2009 - 09:02 |
|
|
Was gibt es an meinem Englisch auszusetzen?
Die Amerikaner schreiben das so... |
|   |
| #18 | Clemens Lichtl — englisch | 02.04.2009 - 10:57 |
|
|
Nö, stilistisch leider stellenweise viel zu hölzern bzw. zu wörtlich übersetzt (z.B. gleich der erste Satz - "Beginning with the release of M10.."). So schreibt das sicher kein Native.
Grammatikalisch wär mir allerdings kein grober Schnitzer aufgefallen, und um random Magicspieler zu verwirren, reicht es definitiv. |
|   |
| #19 | Thomas Jungmann — @Clemens: | 02.04.2009 - 13:11 |
|
|
Ich hatte hier einige corporate Emails (Verwaltungskram und Ankündigungen für die Beschäftigten), die ich noch aus meiner Zeit im Krankenhaus der Universität Kansas auf meinem Rechner habe, zum Vergleich angeschaut. Tut mir leid, aber die sind so hölzern.
Um ein Wir-Gefühl zu erzeugen wird eine bestimmte Art Fröhlichkeit (mir fällt grad kein besseres Wort ein) simmuliert, und diese Umgangsart ist dann wieder sehr förmlich, weil es alle so machen.
Und das "Beginning with..." ist, auch wenn man es wörtlich übersetzen kann, eine gängige amerikanische Phrase. Man hätte vielleicht "Starting with.." sagen können. |
|   |
| #20 | Julian Brüggemann | 02.04.2009 - 17:50 |
|
|
[...]Starting with the prereleases of M10 a player can once per turn choose to play a land from his hand or remove a card from his hand from the game instead[...]
Das ist mir eben sofort aufgefallen: Das ist typisch DEnglish: "...a player can once per turn...". Grammatikalisch richtig müsste es "...once a turn, a player may/can choose to..." heißen. Möglicherweise bin ich aber auch akademisch zu sehr verwöhnt. Mir ist nur dieser typisch deutsche Satzbaufehler aufgefallen.
|
|   |
| #21 | Thomas Jungmann — @Julian | 03.04.2009 - 08:57 |
|
|
Oh, hast recht. Das fällt mir jetzt erst auf. Mist. Das ist natürlich Denglisch, da hast Du vollkommen recht. Dieser Teil des Satzes ist falsch.
|
|   |
| #22 | Florian Reiter | 03.04.2009 - 10:49 |
|
|
Wieso soll "Beginning with" falsch sein? Das ist 'ne ganz normale Partizip-Konstruktion. Über "a player once per turn" bin ich aber auch gestolpert. |
|   |
Kommentieren
Da nur registrierten Kunden das Kommentieren erlaubt ist, musst du dich entweder erst einloggen, oder eben erst registrieren und danach einloggen. Eine Registrierung ist schnell und schmerzfrei erledigt.
|
|
|
|
| Sie haben 0 Artikel |
| im Werte von 0.00 € |
| im Warenkorb abgelegt |
| |
|