Frage 1:
Fangen wir also an. Einige Leute kennen Dich vielleicht noch nicht, also stelle Dich und Deine genaue Position und Aufgabe bei Wizards doch einmal kurz vor.
Antwort: Hallo Thomas,
ich arbeite seit dem Jahr 2000 im Bereich Organized Play für Deutschland und Österreich. „Organized Play“ umfasst alles, was irgendwie mit Turnieren, Ligaspielen und Spieletreffen zu tun hat. Neben solch offensichtlichen Sachen wie der Organisation der Nationals ist es unsere Aufgabe, die Fülle an sanktionierten Turnieren und inzwischen auch der angemeldeten Casual Events zu koordinieren. Das beginnt bei der Information der Turnierveranstalter über laufende und neue Turnierformate und beinhaltet die Sichtung und Bearbeitung der Anmeldungen für Prereleases, Friday Night Magic etc. sowie die Sicherstellung, dass das Material und die Preise rechtzeitig an die Veranstalter ausgesandt werden. Wir überprüfen, ob die Turnierergebnisse korrekt und zeitig übermittelt werden, damit die Ratings möglichst aktuell sind und geben Hilfestellung bei Problemen, die im Turnierbereich entstehen können.
Frage 2:
Du kannst ja selbst keine Prereleases spielen, so als Angestellter von Wizards. Aber wie findest Du die neue Edition? Hast Du Dir die Spoiler angesehen? Was ist Deine Lieblingskarte?
Antwort:
Ich darf zwar keine sanktionierten Turniere spielen, aber natürlich hält mich das nicht davon ab, mir zum Erscheinen eines neuen Sets ein Sealed Deck zusammenzustellen und mit den Kollegen ein internes Prerelease zu spielen. Wir nennen das unsere Qualitätskontrolle ;)
Eine neue Edition ist grundsätzlich immer spannend; unglaublich, womit die amerikanischen Kollegen aus R&D jedes Mal wieder aufwarten. Und das neue Set ist allein deswegen immer das Beste, weil es noch so viel zu entdecken und immer neue Überraschungen gibt.
Die Spoiler muss ich mir vorher ansehen, allein, damit wir von Anfang an auf mögliche Regelfragen vorbereitet sind. Das ist ein wenig schade, weil das Öffnen der ersten Booster viel spannender ist, wenn man noch keine Ahnung hat, was da auf einen zukommt.
Zu meinen Lieblingskarten in Conflux gehört auf jeden Fall der Chef, also Nicol Bolas. Der Drache ist einfach cool. Viel häufiger trifft man aber auf meinen anderen Favoriten, den Zuzzelzungen-Thallid. Der Pilz hat nicht nur vier „Z“ im Namen, der kann auch noch was!
Frage 3:
Viele Spieler sind der Meinung, dieses andauernde Multicolourthema würde Magic eher schaden als nützen. Wie siehst Du das? Wie haben sich denn die Verkaufszahlen entwickelt? Oder beim anderen Streitpunkt: Wie sind die Meinungen über die Mythic Rares?
Antwort:
Andauerndes Multicolour? Ravnica ist nun auch wieder drei Blöcke her, und Schattenmoor mit seinem Hybridthema sehe ich eher als Unterstützung für Monocolour. Zugegeben, die Karten sind schön bunt.
Ich muss zugeben, dass ich bei Alara zunächst besorgt war, dass es nichts weiter als ein Ravnica-Klon mit 3-Farb-Gilden wird, aber der Block entwickelt sich ja doch komplett anders. Schlussendlich ist aber doch die Abwechslung das, was Magic über die Jahre interessant hält, und ich bin schon sehr gespannt, welches Thema auf das Multicolour folgen wird.
Zu den Verkaufszahlen kann ich keine Aussage machen.
Auf die sagenhaft seltenen Karten haben wir ein waches Auge. Zunächst ist ja erstmal alles suspekt, was neu ist – das war mit den Regeländerungen zur 6. Edition und dem neuen Kartendesign so und wird immer so bleiben. Ich stelle inzwischen aber fest, dass die sagenhaft seltenen Karten auf mein Verhältnis zum Magic-Spiel herzlich wenig Einfluss haben. Sie sind grad mal halb so häufig wie normale seltene Karten und meiner Ansicht nach nicht overpowered. Klar, ein sagenhafter Goyf wäre übel, aber das wäre er auch als seltene Karte. Bislang passen die sagenhaften Karten eigentlich sehr gut in ihre Nische: Große, fette, legendäre Brecher mit großem Coolnessfaktor (der durch die Seltenheitsstufe noch verstärkt wird), aber wenig Relevanz im Constructed, so dass man als Sammler mit einer Kopie zufrieden ist.
Frage 4:
Einige Spieler haben den Eindruck, dass der Support für Magic in den letzten Jahren weltweit und in Deutschland sogar noch stärker zurückgegangen ist.
Ist dies tatsächlich so, und wenn ja, woran liegt dies?
Antwort:
In Sachen Magic-Support befinden wir uns gerade mitten in einer Phase des Umbruchs. Während wir uns lange Jahre fast ausschließlich um das Turnierspiel gekümmert haben, geht der Fokus mehr und mehr auf das Casual Play. Die Investitionen in diesem Bereich sind aber weit weniger offensichtlich als im Turnierbereich, wodurch der Eindruck entstehen mag, dass weniger getan wird. Man muss sich klar machen, dass lange Zeit ein großer Teil des Budgets ausschließlich in Pro Play geflossen ist; ein großer Teil des Aufwandes für vielleicht 10% der Spieler.
Auch kann es nicht angehen, dass wir die Spieler mit Promokarten, Preisboostern etc. dazu bestechen, zu spielen. Das Spiel soll in erster Linie gespielt werden, weil es Spaß macht. Nun ist es so, dass ein großer Prozentsatz nur ein einziges Turnier spielt. Offensichtlich haben diese Leute Spaß an Magic, aber kein Spaß am Turnierspiel. Warum? Und was können wir machen, damit auch diese Spieler weiterhin Spaß am Spiel haben und sie dabei unterstützen? Dies ist unser derzeitiger Fokus.
Frage 5:
Das Wizards Play Network, kurz WPN. Sehr praktisch für die Firma, aber scheinbar nicht so praktisch für die Turnierstruktur in Deutschland. Ich will nicht schon wieder damit anfangen, muss aber ein wenig was dazu fragen: In Deutschland gibt es 3 Bundesländer ohne National Qualifier, weil es in diesen Bundesländern keine Shops gibt, die die Anforderungen des WPN erfüllen. Sind die Ziele (Turniergröße, neue Spieler pro Jahr) denn nicht auch ein wenig hoch gesteckt? Ich meine, bei 16 Shops die alle 20 neue Spieler pro Jahr brauchen sind das 320 neue Spieler pro Jahr, allerdings gibt es ja noch viel mehr Shops, die auch dieses Ziel anstreben. Sind solche Wachstumsraten realistisch?
Antwort:
Solche Wachstumsraten sind nicht nur realistisch, sie sind notwendig. Bei 320 neuen Spielern im Jahr könnte ich meinen metaphorischen Hut nehmen. Ebenso bei 3.200 neuen Spielern.
Kurz zur Erklärung, worum es geht: Um Turniere wie Nationals Qualifier und PTQ angeboten zu bekommen, braucht ein Veranstalter den WPN-Level „Advanced“. Hierzu sind folgende Bedingungen zu erfüllen, gerechnet auf die letzten 12 Monate:
- Es müssen mindestens 20 Events erfolgreich durchgeführt und reportet worden sein.
- Es müssen mindestens 100 unterschiedliche Spieler an diesen Events teilgenommen haben.
- Es muss mindestens ein Event mit 32 oder mehr Spielern stattgefunden haben.
- Es müssen mindestens 20 neue Spieler an diesen Events teilgenommen haben.
Wollen wir ein PTQ an einem Ort, bzw. einem Veranstalter, der nicht in der Lage ist, diese Bedingungen zu erfüllen? Turniererfahrung muss vorhanden sein (20 Events); eine Spielerbasis muss vorhanden sein (100 Spieler) und es muss möglich sein, diese gleichzeitig zu aktivieren (32 Spieler Event). Mit einer Spielerbasis von 100+ hat ein vernünftiger Veranstalter fast automatisch 20+ neue Spieler. Mein Lieblingsbeispiel hierzu ist, dass alle Veranstalter, die zwischen Sommer 2007 und 2008 eine sehr hohe Spielerbasis, aber sehr wenige Neuzugänge hatten, inzwischen keine Turniere mehr durchführen und in der Regel ihre Läden geschlossen haben.
Die WPN-Bedingungen sind eine Zusammenfassung dessen, was ist, nicht dessen, was sein sollte. Fast 40 Veranstalter in Deutschland und Österreich erfüllen die Bedingungen für den Advanced Level und haben erkannt, wie wichtig es gerade auch für sie selbst ist, neue Spieler für Magic zu gewinnen.
Frage 6:
Und wenn man dann davon ausgeht (so wie ich), dass diese Anforderungen für Deutschland zu hoch sein könnten, wie viel Einfluss könnt Ihr darauf nehmen, um für unsere Region das Programm anzupassen? Denn in meinen Augen ist es besser für Magic, überall präsent zu sein, als nur in den Hochburgen. In den USA nennt man das glaube ich „Gras Roots Programm“.
Antwort:
„Gras Root Programm“ war der Arbeitstitel dessen, was wir nun als WPN kennen. Man darf nicht vergessen, dass das WPN nicht nur regelt, ab wann man die großen Turniere durchführen kann, sondern sowohl Casual Play unterstützt als auch den Zugang zum Organized Play stark vereinfacht.
Frage 7:
Es gibt in Deutschland auch keine Championsships mehr, und auch keine City Champs. Die Bundesliga ist schon lange abgeschafft. Ist es geplant, irgendein solcherart gestaltetes Programm wieder in Deutschland zu etablieren? Die Spieler würden es sich wünschen, denn wer mag keine Promokarten…
Antwort:
Wie vorher schon erwähnt, befinden wir uns derzeit in einer Phase des Umbruchs. Dazu gehört auch, dass die zahlreichen Turnier- und Organized Play Programme auf den Prüfstand kommen. Und als Folge daraus können eben auch bisherige Programme wegfallen, Programme verändert werden oder neue Programme hinzukommen. So wie Magic selbst von den ständigen Veränderungen lebt, so ist es auch für die Turnier-Szene wichtig, dass es hier immer wieder Anpassungen gibt.
Frage 8:
Es ist in den letzten Monaten diskutiert worden, dass eines der Probleme des deutschen Magics die Tatsache ist, dass es nur noch so wenige Standard-FNMs gibt. Ich habe die genauen Zahlen nicht, aber wie viele sind es denn im Vergleich zu Drafts? Und sollten nicht mehr stattfinden, schließlich sind Standard-FNMs doch die Möglichkeit für Neuanfänger, ihre neuen eigenen Karten zu testen. Sollte das nicht gefördert werden, auch wenn Drafts für Wizards sicherlich kurzfristig mehr Geld einbringen?
Antwort:
Die Möglichkeit für Neuanfänger, ihre neuen eigenen Karten zu testen, ist das freie Spiel im Gateway. Nicht jeder mag sich gleich mit den Lokal-Matadoren in einem Turnier messen. Außerdem kann man im Gateway in der Regel ja auch die Karten aus dem Kamigawa-Booster, den man aus unerfindlichen Gründen noch im Laden bekommen hat, mit ins Deck packen.
Ob Draft, Sealed Deck oder Standard auf den FNM gespielt wird, obliegt dem Veranstalter. Dieser behält im Auge, welches Format in seiner Community am meisten geschätzt wird, aber auch, ob es seinen wirtschaftlichen Interessen entspricht, ein Format anzubieten, bei dem er selbst keinen direkten Umsatz macht. Läden zeigen sich in der Regel sehr viel offener für Standard-Turniere, wenn sie sich nicht ausgenutzt vorkommen von Spielern, die zwar den Turnierservice nutzen, aber nicht im Laden kaufen wollen.
Frage 9:
Wizards hatte auf der eigenen Homepage die Aufnahme eines Standardlandes in die Booster mit der besseren Verfügbarkeit von Ländern begründet. Nun tauchte kurz danach eine interne Email auf, die die Abschaffung der Tournamentpacks ankündigte. Diese hat sich als echt herausgestellt, denn zum GP Rotterdam wird es schon keine mehr geben im Sealeddeckevent (auch wenn in Deutschland erstmal noch mit Tournamentpacks die Prereleases gespielt wurden. Warum eigentlich?). Nun sind aber gerade die Tournamentpacks historisch die Hauptquelle für Länder unter Neuanfängern gewesen. Auch Shops besorgten sich so ihre Länder. Die neuen Intropacks sind da kein adäquater Ersatz. Gibt es, nach Deinem Kenntnisstand, Pläne, wie Länder unter die Leute gebracht werden sollen? Denn ein Anfänger, der in seinen fünf Boostern fünf Länder findet, und dann erkennt, das er damit auf keinen Fall wird spielen können, wird das Spiel nie wieder anrühren, fürchte ich…
Antwort:
Ein Anfänger, der in seinen fünf Boostern fünf Länder findet, hat keine Chance zu erkennen, dass er damit nicht spielen kann, da er keine Regeln zu dem Spiel kennt.
Die Spielregeln sind im Intro-Pack enthalten, mit dem man spielen kann, dazu gleich mehr.
Für einen neuen Spieler gibt es zwei Szenarien – entweder, er entdeckt das Spiel für sich und seine Freunde neu. In diesem Setup können wir davon ausgehen, dass jeder zumindest mit einem Intro-Pack spielt, Deckgröße mal gar kein Argument ist und sich die Länderknappheit in das normale Ressourcenmanagement der Gruppe einfügt. Tausche Wald gegen Kreatur. Haben nicht viele von uns so angefangen?
Oder der Spieler wird von erfahreneren Spielern in das Spiel eingeführt. Hier habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass ein solcher Spieler von Beginn an sehr gut mit Commons und Ländern versorgt ist.
Zu Prereleases, die ohne Turnierpackungen gespielt werden, werden auch Standardländer im Turniermaterial enthalten sein, womit zusätzliche Länder in Umlauf kommen. Außerdem kann ein Turnierveranstalter bei uns kostenlos Länder anfragen.
Frage 10:
Apropos Intropacks… Die alten Preconstructed Decks waren toll. Kaufen und FNM spielen. Mit den Intropacks ist das auf keinen Fall möglich, ja sogar mit zusätzlichen Boostern nicht (denn die Länder fehlen…). Wer ist auf diese glorreiche Idee gekommen? Gebt Ihr denn da auch Feedback an die Konzernzentrale?
Antwort:
Die Intro-Packs sind ein großer Schritt nach vorne, verglichen mit den Precons. Dazu darf man sie aber nicht ausschließlich mit den Augen des Turnierspielers sehen.
Der Zweck eines Precons soll nicht sein, dass man damit sofort beim FNM spielen kann. Damit wäre die Zielgruppe auf jene Spieler reduziert, die bereits so weit sind, dass sie Turniere spielen können oder überhaupt Turniere spielen wollen.
Die Intro-Packs sollen neuen Spielern einen guten Einstieg ermöglichen, einen Überblick über das aktuelle Set geben und das zu einem einsteigerfreundlichen Preis haben. In der Spielbarkeit für Einsteiger sind sie in jedem Fall eine große Verbesserung gegenüber den Precons – einem Einsteiger sollte man kein blaues Control oder ein Dredge-Deck geben.
Was erhält der Einsteiger denn nun? Ein Deck, mit dem er sofort loslegen kann (60 Karten-Decks entsprechen nicht den Magic-Regeln, sondern lediglich den Turnierregeln), das zwar nicht zu kompliziert zu spielen ist, aber doch einen Einblick in das aktuelle Set gibt, er findet alle Regeln, die er zum Spielen braucht sowie einen Booster, mit dem er gleich sein Deck etwas individualisieren kann und dabei in das Grundprinzip des Sammelkartenspiels eingeführt wird. Ach ja, und eine Foil-Karte!
Frage 11:
Wie du bereits sagtest, bist Du für die Organisation der Turniere in Deutschland verantwortlich. Wie laufen die Vorbereitungen für den Grand Prix Hannover? Wie viele Spieler erwartet Ihr? Habt Ihr was besonderes geplant?
Antwort:
Grand Prix und Pro Touren werden nicht vom lokalen Office, sondern vom internationalen Team organisiert, die natürlich die bestmögliche Unterstützung des lokalen Office erhalten. Soweit ich das sehen kann, laufen die Vorbereitungen für Hannover sehr gut. Über erwartete Spielerzahlen äußere ich mich nicht mehr, das kann seltsame Auswirkungen auf meine Haarfarbe haben. Vierstellig sollten wir aber in jedem Fall werden.
Eine Sonderaktion zum Grand Prix Hannover ist nicht geplant.
Frage 12:
Der Grand Prix (Hannover) findet ja am selben Ort statt wie die Deutschen Meisterschaften 2008. Nur eine andere Halle, denn die von der DM hätte sicherlich nicht gereicht. Was ist eigentlich mit der DM 2009? Damit dieses Interview auch irgendwie… sensationell wird. Wo wird die DM '09 stattfinden? Wann genau? Und wird es wieder eine Players Party geben?
Antwort:
Die Halle in Hannover, die wir für die DM 2008 genutzt hatten, war um einiges teurer als beispielsweise die Halle in Aschaffenburg, ohne dass sie nennenswerte Vorteile geboten hätte. Was läge also näher als die Halle zu nehmen, die bei einem vernünftigen Preis nicht nur das bietet, was wir benötigen, sondern auch durch sehr gute Zusammenarbeit geglänzt hat? Mit anderen Worten: Wir kehren in die Stadthalle Aschaffenburg zurück, und zwar vom 13. bis 16. August. Die Frage der Players Party ist bislang noch nicht entschieden.
Frage 13:
Jetzt habe ich die ganze Zeit so unfreundlich anstrengende Fragen gestellt, lass' uns noch mal etwas entspannter werden: Was spielst Du eigentlich so? Wir wissen ja, Turniere sind's nicht, also was ist Dein Format und Dein Deck?
Antwort:
Ich bin ein Timmy-Johnny, habe also zum einen Riesenspaß daran, andere mit 10/10 Schutz vor Allem oder Nicol Bolas zu verprügeln bzw. liebe es, mit möglichst bescheuerten Karten und Kombos meine Gegner zu überraschen. Norin herrscht!
Dabei reicht mir der eine gloriose Sieg aus, um mich über den Haufen vorangehender Niederlagen hinwegzutrösten. Mein Hauptformat ist allerdings das Sealed Deck – hier findet sich am ehesten ein passender Mitspieler, das Deck ist schnell gebaut und man spielt auch mal Karten und lernt sie zu schätzen, die man sonst mit der Kneifzange nicht angefasst hätte.
Frage 14:
Auf den PTQs in Frankfurt wurde ein Fragebogen ausgeteilt. Ist der schon ausgewertet? Was war das Ergebnis? Gibt es schon Planungen für ein weiteres solches Event? Und kriegen wir vielleicht wieder mehr PTQs?
Antwort:
Der Fragebogen des PTQ in Frankfurt wurde vom Veranstalter, Jens Kessel, initiiert, ausgegeben und ausgewertet. Er wäre der richtige Ansprechpartner für Fragen dieser Art. Das Event war in unseren Augen sehr erfolgreich, und wir stehen einer Neuauflage durchaus positiv gegenüber. Mehr PTQ wird es in absehbarer Zeit allerdings nicht geben.
Frage 15:
Zum Abschluss: Wie sieht es nach der Abschaffung des deutschen Internetauftrittes eigentlich mit der deutschsprachigen Präsenz auf MTG.com aus? Denn über Deutschland, deutsche Turniere und deutsche Läden erfährt man da herzlich wenig, und deutsche Pressemitteilungen sind ja nun auch extrem selten geworden. Die Spieler würden sich eine etwas offenere Kommunikationspolitik wünschen, etwas mehr Output aus der Chefetage.
Antwort:
An der Übersetzung der wichtigsten Seiten von magicthegathering.com wird gearbeitet, deutsche Turniere und Läden sind im Tournament Localisator bereits enthalten.
Pressemitteilungen gibt es auch weiterhin regelmäßig auf lokaler Basis, wobei diese wie auch bisher nicht auf einer Homepage veröffentlich werden, sondern direkt an die Presse gehen.
Mehr Fragen habe ich nicht. Vielen Dank für die Geduld und die ausgiebigen Antworten. Wir können alle verstehen, wenn Du uns nicht alles erzählen konntest, schließlich gibt es auch für Dich einen Chef und Regeln. Aber es war zumindest sehr aufschlussreich. Wenn es für Dich noch was zu sagen gibt, bitte sehr, es sind noch ein paar Seiten weißes Dokument frei. Ich verabschiede mich schon mal und überlasse Ingo das Schlusswort:
Ingo Muhs:
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, noch einmal eine Lanze für das WPN zu brechen. Über dieses Programm ist es uns möglich, jede Magic-Spielgruppe zu unterstützen, unabhängig davon, ob sie nun Turniere spielt oder einen aktiven Laden in ihrer Nähe hat. Dazu sind nur zwei Dinge erforderlich: Zum Einen müsst ihr uns Bescheid sagen, dass es euch gibt und dass ihr Interesse habt. Zum Anderen wollen wir natürlich auch wissen, wie unser Spiel und unsere Unterstützung ankommt, das heißt, wir brauchen Feedback von euren Spielrunden.
Lediglich auf unserer Webpage Eure Spieler eintragen ist wenig Aufwand, kann euch aber recht schnell weitere Möglichkeiten im WPN freischalten wie etwa FNM-Turniere oder gar Prereleases. Meldet euch: wizards@hasbro.de
Ansonsten treffe ich hoffentlich viele von euch auf dem Grand Prix in Hannover am 14. + 15. März. Da ist es nicht nur mein Job, mit euch zu reden, sondern ich freue mich darauf, viele Bekannte zu treffen und neue Bekanntschaften zu machen.
Bis bald,
Ingo Muhs |
es hat wirklich spass gemacht zu lesen und war auch sehr interessant.
Artikelarchiv 
