Magicuniverse.de - Einzelkarten und mehr

Redaktionszeit

20.10.2008

		Redaktionszeit #78
		von Philip Wiest
		9,25 Punkte
		13 Kommentare

Shards of Alara Wettbewerb

Es ist vollbracht – 13 Wettbewerbsbeiträge sind eingegangen und haben den Markt der Shards of Alara-Artikel mächtig gesättigt. Wir müssen gestehen, dass wir mit einer solchen großen Teilnahme nicht gerechnet haben und entschuldigen uns hiermit bei allen Lesern, denen die Lust auf Turnierberichte vergangen ist. Ihr habt jetzt trotzdem noch einmal die Chance alle Artikel zu lesen, bevor ihr durch eure Stimme schließlich die fünf Autoren bestimmen könnt, die in der Finalrunde jeweils ihren Review zu einer der Shards bestreiten dürfen.

Hier die bisher erschienenen Wettbewerbsbeiträge in scrollbarer Auflistung:

Shards of Alara Prerelease - Tobias 'Ehri' Ehrismann
Ehri hatte die Gnade, den ersten veröffentlichten Turnierbericht vom Prerelease beizusteuern.

Der kunterbunte Alara-Prerelease-Bericht - Uwe Post
Seinen Hang zu Kurzgeschichten verdeutlichte Uwe auch in seinem prosaischen Turnierbericht.

Warum das Schwert die Feder besiegt - Christopher Huth
Christopher bestach durch einen unkonventionellen Aufbau mit anfänglicher Analyse.

Prerelease Mayen - Philip Passin
Aus dem Rheinland-Pfälzischen Mayen berichtete Philip.

Es ist angerichtet - Andreas Desch
Die Rezeptur seines Berichts bestand aus mehreren Fragmenten.

Scherben bringen Glück - Torben Thies
Glücklich waren wir auch über Torbens Beitrag.

Scherben bringen Glück oder fünffarbige Elefanten im Porzellanladen – Thomas Kannegießer
Ähnlicher Titel wie Torbens, aber eine andere Geschichte.

Meine Erfahrungen beim Shards of Alara-Prerelease – Markus Beyreder
Markus berichtet vom Wiener Prerelease...

Meine Erfahrungen beim Shards of Alara-Prerelease – Thomas Beyreder
…ebenso wie Thomas mit dem gleichen Nachnamen.

Ein Midnight-Prerelease in Manhattan – Martin Peters
Ein Prerelease-Berich aus den USA inklusive Match mit Jon Finkel.

Shards of Alara Prerelease – Boneshredder
Boneshredder versucht sich mit einem Shards-Sealed-Primer.

Shards of Alara Prerelease – Ashraf Abou Omar
Ashraf, der norddeutsche Nomade, berichtet vom Kieler Prerelease.

Shards of Alara Prerelease – Kevin Körner
Kevin beschließt den Wettbewerb mit seinem Bericht aus Jena.

Alle gelesen? Dann stimmt jetzt ab, ihr habt bis einschließlich 24.10.08 Zeit dafür:
Die Umfrage Welcher Autor hat den besten Artikel der Vorrunde geschrieben? wurde schon beendet.

Vorschau

Montag
Julian „The Pirate“ Brüggemann erzählt uns, wie rotgrünes Verkloppen im Legacy funktioniert.

Dienstag
André “Seanchui” Frenzer hat meinen Aufruf zu mehr Flavor-Artikeln ernst genommen und nimmt sich das Kunstwerk „Eventide“ vor.

Mittwoch
Philipp Summereder prüft die Extended Decks der zweiten Reihe.

Donnerstag
Aus dem MU-Team: ~~Bensch oder Pogi oder beide berichten vom Abschneiden in Paris~~ Der Captain berichtet über einige Neuigkeiten im MU-Team.

Freitag
Draften mit Charly: Thomas Preyer schreibt über GP Paris und generelle Gedanken zum Format, sowie den weiteren Drafts, die er in letzter Zeit gemacht hat. Es wird also wieder theoretisiert um das Format zu definieren.

Samstag
Andreas Pischner beginnt sein Casual-Review der Shards of Alara.

Das Übliche

Anregungen, Kommentare und Kritik, sowie Anfragen und Artikel bitte an redaktion@magicuniverse.de.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,

Euer
Philip "Praktikant" Wiest

13 Kommentare

Matthias Golzsch — Poll

20.10.2008 - 10:10

Falls mich nicht alles täuscht, soll der Poll dazu da sein die fünf besten zu ermitteln. Warum habe ich dann nur eine Stimme und nicht fünf?

Somit bekommt nun X die meisten Stimmen, da er eindeutig den besten Bericht geschrieben hat. Die weiteren Schreiber A,B,C & D schaffen es in die nächsten Runde, da die 3 Kumpel, die für sie abstimmen schon reichen. Y & Z, die die nächst besten Berichte geschrieben haben, kommen leider nicht weiter. Da werden die Shards-Reviews bestimmt spannend!

Aber ich warte erstmal ab, ob sich vielleicht doch alles zum besten wendet. Trotzdem wären bis zu fünf Stimmen, die auf verschiedene Autoren verteilt werden müssen, sinnvoller gewesen.

frank ohlhof — poll#2

20.10.2008 - 15:10

es wär doch sinnvoll wirklich 5 stimmen zu vergeben, einmal 5 punkte einmal 4 einmal 3 einmal 2 und eine 1, so kann jeder seine top 5 der reihenfolge nach vergeben und am ende alles zusammen addiert kommt glaube ich eine sinnvolle top 5 herraus

Philip Wiest — Viele Stimmen

20.10.2008 - 15:15

Selbst wenn man das als sinnvoll erachtet - ich bin da eher skeptisch - unser Poll-Tool ist für so ein feines Abstimmungsverfahren leider nicht gemacht. Die Vergangenheit hat aber gezeigt, dass sich Qualität meist durchsetzt.

Andreas Pischner — allesandi.wordpress.com

20.10.2008 - 18:43

Man kann übrigens auch über Kommentare abstimmen, zumindest wenn man so lange in diesem Thread die Editfunktion dafür abstellt. Dann ist auch ein der Situation angemesseneres Verfahren (5,4,3,2,1 Punkte) möglich - nur die Auswertung muss dann jemand halt per Hand machen.

Philip Wiest — @Andreas

20.10.2008 - 18:47

Die Wahl wäre dann allerdings nicht mehr geheim, was einige bestimmt abschrecken würde.

Außerdem: Das Sperren der Editierfunktion gibt unsere Technik derzeit auch nicht her.

Jürgen Geiger — Abstimmung

20.10.2008 - 20:27

Ich find die Abstimmung so auch blöd.
Besser wäre es natürlich gewesen, wenn man 5 Stimmen hätte.

frank ohlhof

20.10.2008 - 22:00

man könnte doch einfahc 5 verschiedene Abstimmungen machen, aber immer das gleiche fenster und bei jedem fenster hat man eben 1 Stimme. Dann gehts eben von Oben nach Unten von 5 bis 1 etc:

also

poll #1 5 punkte

poll #2 4 Punkte
...
...

sollte doch machbar sein, mehrere Polls auf einer seite zu platzieren und dann am ende verrechnen.

Philip Wiest — Vorschläge

20.10.2008 - 22:11

Jungs, danke für die vielen Vorschläge, aber der Poll steht und wird jetzt so durchgezogen. Wenn wir es schaffen sollten zum nächsten Wettbewerb technisch aufzurüsten, können wir uns gerne über andere Möglichkeiten der Punktevergabe unterhalten.

@Frank:
sollte doch machbar sein, mehrere Polls auf einer seite zu platzieren und dann am ende verrechnen.

Leider ist auch das nicht möglich. Das Frontend kann nur einen Poll pro Seite darstellen.

Thomas Preyer — Ich schreibe

20.10.2008 - 22:53

über GP Paris und generelle Gedanken zum Format, sowie den weiteren Drafts die ich bisher gemacht habe. Es wird also wieder theoretisiert um das Format zu definieren.
Walkthrough sollte es dann nächste Woche wieder geben.

#10

frank ohlhof

21.10.2008 - 00:25

dann eben 5 links zu 5 seiten, wo nur der poll ist.

#11

Philip Wiest — @frank

21.10.2008 - 18:57

dann eben 5 links zu 5 seiten, wo nur der poll ist.

Das wird dann meiner Meinung nach auch irgendwann zu kompliziert. Wenn die Erklärung, wie abgestimmt wird, länger ist als der eigentliche Aufruf zum Wettbewerb, wird es skurril.

#12

Thomas Holzi

21.10.2008 - 22:36

der poll ist so am wenigsten kompliziert, das is schon ok

#13

Stefan Preßlmayer — Mi und Do

22.10.2008 - 16:13

..sind wohl meine Favouriten in dieser Woche

Hoffe doch das die nächste Woche viel über Constructed bringt...