Magicuniverse.de - Einzelkarten und mehr

Draften mit Charly

23.09.2008

		Draften mit Charly #1
		von Thomas Preyer
		8,43 Punkte
		19 Kommentare

Hallo!

Mein Name ist Thomas Preyer, ich bin 26 Jahre alt und starte gerade mein Betriebswirtschaftsstudium in Wien. Da bin ich auch geboren und demnach Österreicher.

Was werde ich hier machen?

Ich werde euch vor Allem mit Draftwalkthroughs füttern und hoffentlich auch erfreuen. Natürlich werde ich in diesen auch meine Ansichten über diverse Karten, Synergien, Archetypen und Ahnliches behandeln.

Wie kommt es dazu?

Der Phips hat mich gefragt.

Und wieso gerade ich?

Seit 1997 spiele ich, ohne größere Pausen, Magic. Mein aktuelles Limited Rating beläuft sich auf 2036.
1999 konnte ich auf der Pro-Tour London den zweiten Platz erreichen (Booster Draft).
Zwei Top 8 Erfolge bei Limited-Grand-Prixs, sowie einmal Top 4 beim Team-Limited-Grand-Prix in Cannes sind meine größten Erfolge.

Letztes Jahr wurde ich Österreichischer Meister (mit einem 6-0 im Limited Teil) und Anfang des Jahres reichte es für einen 16ten Platz in Kuala Lumpur (Booster Draft)

Wie ihr sehen könnt, habe ich hauptsächlich in Limited gut abgeschnitten.

Mit dem aktuellen Limited Format konnte ich mich lange nicht anfreuden, und auch jetzt würde ich mich nicht als Fan bezeichnen.

Nur mit Shadowmoor kam es mir einfach zu „random“ vor. "Hier die Aura auf das passende Tier" und fertig.

Durch Eventide wird das natürlich abgeschwächt, da dort ja andersfarbige Kreaturen zu finden sind.
Somit wird das Draften natürlich skillintensiver, da man nicht einfach nur die passende Teile zusammenfügen muss.

Trotz allem freue ich mich schon sehr auf Shards of Alara und ich denke, das wird richtig gut. Sehr bunt, aber mit hoffentlich ausreichend Manafixern im Commonslot.
Draften wird da, denke ich, sehr, sehr spannend. Artefakte, bunte Karten, Manafixing und die richtigen Synergien wird man da in Balance bringen müssen. Aber dazu hoffentlich bald mehr.

Ich werde mich dem neuen Format natürlich erstmal am lokalen Prerelease stellen und dann in Paris beim Grand Prix mein Glück versuchen.

Dies vorweggeschickt starten wir mit dem heutigen Draft.

Format: Shadowmoor, Shadowmoor, Eventide

8-4er Queue auf Magic Online

Pick 1:

Ein sehr starker Booster aus dem Midnight Banshee, Murderous Redcap und Silkbind Faerie hervorstechen.
Klarerweise ist der Banshee sehr stark, hier schrecken mich erstmal die Manakosten ab. Drei Schwarze Mana sprechen schon für ein sehr stark schwarzlastiges Deck, wenn nicht Mono Schwarz.
Schwarz zählt zwar nicht zu den beliebtesten Farben, leider hat das aber auch einen Grund.
Es ist einfach nicht tief genug; es ist also recht schwer ein gutes tiefschwarzes Deck zu draften. Der Banshee verlangt aber danach.
Zum Murderous Redcap gibt es nicht soviel zu sagen. Er würde dann recht gut in R/B oder B oder Mono-Rot „Schimmel“ passen.
Nachdem wir den Banshee weitergeben ist Monoschwarz jetzt nicht mehr so die Option. Irgendwer hinter uns wird das Schwarz dann schon nehmen. Außerdem wissen wir ja noch nicht, was rechts von uns passiert.

Silkbind Faerie ist zwar nur Common, aber eine der Besten - sie ist stärker als viele Uncommons und Rares. Für die Faerie spricht auch ihre Flexibilität. Sie passt in viele Archetypen und kombiniert wunderbar mit Banishing Knack, Power of Fire, sowie Presence of Gond.

Auch Seedcradle Witch käme in Frage, ist aber auch aus Flexibilitätsgründen nicht meine erste Wahl.

Mein Pick: Silkbind Faerie

Pick 2:

Diesmal ist die Auswahl nicht annähernd so groß wie beim First Pick. Spawnwrithe kann sehr stark sein und ist zumindest immer eine potentielle Gefahr für den Gegner.

Die restlichen Optionen sind weder so stark wie die Rare, noch passen sie farblich oder thematisch zu unserem First Pick.

Mein Pick: Spawnwrithe

Pick 3:

Hier haben wir wieder die Qual der Wahl: Puncture Bolt, Gloomlance, Tower Above, Briarberry Cohort, Last Breath.

Tower Above ist hier meiner Meinung nach auch die stärkste Karte und passt zu meinem Spawnwrithe.

Mein Pick: Tower Above

Pick 4:

Wieder finde ich noch eine vergessene Rare im Booster. Diese hat natürlich sehr feine Stats, passt aber gar nicht zu dem bereits gedrafteten.

Was sind die Optionen:
Shield of the Oversoul ist relativ gut, auch wenn sie nicht auf einer W/G Kreatur platziert wird.
Mit Presence of Gond lassen sich einige Kombos abziehen.
Beide Alternativen hauen mich bei dem bisher gedrafteten nicht vom Hocker und ich hoffe, dass der Craganwick Cremator ein Zeichen für Rot ist.

Mein Pick: Craganwick Cremator

Pick 5:

Hier gibt es wieder alles was das Herz begehrt.

Puncture Bolt sollte eigentlich nicht mehr im Booster sein und untermauert meine These von vorhin.
Farhaven Elf wäre der sichere Pick, aber auch nicht so stark wie der Bolt.
Hungry Spriggan ist sicher auch noch zu beachten.
Ich hoffe, dass das mit dem Rot so weiter geht und nehme:

Mein Pick: Puncture Bolt

Pick 6:

Elswhere Flask, Safehold Duo und Tattermunge Maniac kommen hier in Frage.
Das Safehold Duo ist sehr solide. Mehr aber nicht.
Für das Flask sehe ich beim momentan Stand einfach kein Einsatzgebiet und sie auf gut Glück zu picken mag ich jetzt auch nicht.
Bleibt noch der Maniac. Ist auch nicht gerade mein Traumpick, könnte aber in einem sehr aggressiven Deck eine gute Rolle spielen.

Mein Pick: Tattermunge Maniac

Pick 7:

Noch immer ist nicht ganz klar, in welche Richtung sich das Deck entwickeln soll.
Aggressiv oder doch eher Midrange oder Ramp-Style. Auch hier muß ich mich wieder entscheiden.

Flourishing Defenses ist eine Karte die ich mittlerweile echt schätzen gelernt habe. Es gibt einfach sehr viele Persister, Wither-Kreaturen und andere Karten die -1/-1 Counter bringen (Incremental Blight, hu?). Da überlegt es sich der Gegner genau, ob er seinen Grief Tyrant legt.

Also es gibt da viele Spielsituationen, in denen diese Karte wirklich stark kommt.
Andererseits hätten wir da noch den Arsonist. Der passt sicher ganz gut in unser aggressives Konzept, ist aber gegen Decks die keine Plains spielen nicht besonders. In besseren Decks eher eine Sideboard Karte.

Ich entscheide mich für die Karte mit dem größeren Potential.

Mein Pick: Flourishing Defenses

Pick 8:

Auf Ember Gale schwört Nick Eisel. Aber den lest ihr hier nicht und ich mag den Elfen wirklich sehr gern und freue mich, dass der hier so spät noch kommt.

Mein Pick: Farhaven Elf

Pick 9:

Mein Pick: Manamorphose

Pick 10:

Dazu muß ich sagen, dass ich Runes of the Deus und ähnliche Auren schon drafte, aber ich es eigentlich nicht sehr darauf anlege um sie herumzudraften. Das ist einfach zu schwierig zusammen zu bekommen.
Meist gibt es am Tische einfach zumindest noch einen anderen, der ebenfalls auf dieselbe Kombination spekuliert (Aura+passende Kreaturen).
Aber wenn es sich ergibt, warum nicht.

Mein Pick: Runes of the Deus

Pick 11:

Was fürs Sideboard.

Mein Pick: Smash to Smithereens

Pick 12:

Mein Pick: Blistering Firefly

Pick 13:

Wow! Das ist krass! Sollte es eigentlich nicht geben.
Ich erinnere: 8-4

Mein Pick: Hungry Spriggan

Pick 14:

Mein Pick: Ghastly Discovery

Pick 15:

Mein Pick: Bloodshed Fever

Booster zwei

Pick 16:

Pfui!
In diesem Fall ersparen wir uns die großen Überlegungen.

Mein Pick: Tattermunge Duo

Pick 17:

Da ich doch schon eher auf dem Ramp weg war, beschreite ich diesen auch weiter.
Giantbating ist hier die Alternative, aber da ich wohl kein Schimmel-Deck mehr zusammenkriegen werde picke ich hier

Mein Pick: Crabapple Cohort

Pick 18:

Barkshell Blessing ist hier für meine Farben die klar beste Karte.

Mein Pick: Barkshell Blessing

Pick 19:

Es sieht wohl so aus als hätte sich da hinter mir einer für die gleichen Farben entschieden.

Mein Pick: Foxfire Oak

Pick 20:

Hier sieht man sehr schön warum ich dieses Draftformat nicht besonders mag. Es ist einfach nicht gut ausbalanciert.

Hier habe ich schon wieder die Qual der Wahl:

Giantbating, Vexing Shusher, Devoted Druid.

Mein Pick: Devoted Druid

Pick 21:

Wieder nicht viel Auswahl. Für Traitor's Roar habe ich eindeutig zuwenige rote Kreaturen (respektive Schwarze)

Mein Pick: Crimson Wisps

Pick 22:

Pili-Pala wäre nett wenn ich schon Power of Fire oder Presence of Gond hätte.
Für einen zweiten Foxfire Oak besteht kein Bedarf.

Und da ich schon sehr viele grüne Karten habe:

Mein Pick: Nurturer Initiate

Pick 23:

Vielleicht splashe ich ja die Silkbind Faere von Pick 1 doch noch.

Mein Pick: Safewright Quest

Pick 24:

Noch mehr Sideboardoptionen.

Mein Pick: Gleeful Sabotage

Pick 25:

Das mit der Faerie wird schon realistischer!

Mein Pick: Safewright Quest

Pick 26:

Mein Pick: Raking Canopy

Pick 27:

Mein Pick: Woeleecher

Pick 28:

Mein Pick: Fossil Find

Pick 29:

Mein Pick: Barrenton Medic

Pick 30:

Mein Pick: Apothecary Initiate

Booster drei

Pick 31:

Die Rare wird eigentlich nicht wirklich benötigt, sie ist zwar nicht schlecht, aber der Wickerbough Elder ist sicher stärker.

Mein Pick: Wickerbough Elder

Pick 32:

Hier hätten wir einige ordentliche Karten für unser Deck. Aerie Ouphes ist eine der wenigen grünen Maindecktauglichen Karten die Silkbind Faerie handeln können.
Noxious Hatchling käme auch in Frage, ich aber erinnere mich an die vorher gedrafteten Safewright Quest und nehme die stärkste Karte:

Mein Pick: Recumbent Bliss

Pick 33:

Hier sind einige Karten, die es ins Deck schaffen können. Da ich noch Kreaturen mit Casting Cost Zwei benötige, entscheide ich mich hier für einen Mimic.
Für den Woodlurker Mimic, weil ich schon vorher einige G/B Karten weitergegeben habe und die ein oder andere zurückkommen könnte.

Mein Pick: Woodlurker Mimic

Pick 34:

Mein Pick: Primalcrux

Pick 35:

Der Hag ist auch nicht schlecht, aber der Elder ist besser!

Mein Pick: Wickerbough Elder

Pick 36:

Noch habe ich nicht genug scharzgrüne Kreaturen, deswegen ist der Troll hier meine Wahl.

Mein Pick: Rendclaw Trow

Pick 37:

Noch ein Mimic oder der Hag Hedge-Mage.
Ich finde, der Mage hat mehr Potential.

Mein Pick: Hag Hedge-Mage

Pick 38:

Mein Pick: Nettle Sentinel

Pick 39:

Hier muß ich mich wieder entscheiden.
Bin mir nicht sicher ob das hier der richtige Pick ist.
Aber im Zweifel für die Uncommon:

Mein Pick: Hag Hedge-Mage

Pick 40:

Mein Pick: Dream Thief

Pick 41:

Mein Pick: Odious Trow

Pick 42:

Mein Pick: Hoof Skulkin

Pick 43:

Mein Pick: Tilling Treefolk

Pick 44:

Mein Pick: Merrow Leviator

Pick 45:

Mein Pick: Wilderness Hypnotist

Letztendlich ist das Deck Ok geworden. Es könnten zwar mehr Spells sein, aber alles in Allem finde ich es stimmig. Aber wie ihr das seht, werd' ich wohl in Kürze erfahren.

War sicher kein einfacher Draft und es wird auch sicher andere Meinungen geben. Bin schon mal gespannt.

Noch kurz zu den Spielen:

Ich starte mit Safewright Quest, er mit Pili-Pala und Wasp Lancer. Dank ersterem kann ich mein Recumbent Bliss auf den Lancer casten. Der Farhaven Elf sucht mir das rote Mana für Puncture Bolt, danach kann ich mit Crabapple Cohort und Tattermunge Duo Druck machen.

Er hat noch eine Handkarte, sein Board sind 8 Islands, Pili-Pala, der Lancer (mit dem Bliss) und ein bereits durch Persist wiedergekehrter Grazing Kelpie.

Ich greife an und er zeigt Aethertow mit Conspire. Aber da er es suboptimal stackt, kommt die Cohorte noch vor dem Duo nächste Runde wieder. Er kommt unglaublich wieder ins Spiel zurück, da er gleich ein Advice from the Fae nachzieht (und dank Aethertow hat er auch mehr Tiere als ich).

In den nächsten 3 Runden spielt er Wanderbrine Rootcutters, Snakeform, Glen-Elendra Liege und zum Abschluß Banishing Knack auf Pili-Pala. Damit habe ich nicht gerechnet. Er hatte kein Board und keine Handkarte.

Aber sowas passiert!

Für die zweite Partie bringe ich das Raking Canopy aus meinem Sideboard. Ich starte mit Rendclaw Troll, Wickerbough Elder, Crabapple Cohort, er mit Wasp Lancer und dem tatsächlich unblockbaren Wanderbrine Rootcutter.

Da ich keine Antworten ziehe (Canopy, Bliss), und auch keinen Trick, kann er mich einfach mit 2x2 Grazing Kelpie wegblocken.

Es ist vielleicht ein wenig seltsam, mit einem Draft zu beginnen, bei dem ich kein Game gewonnen habe, aber da ich den Draft selber sehr interessant fand und ich mir keinem Fehler bewusst bin, habe ich es trotzdem gemacht.

Vor allem, wenn ich z.B. einen Walkthrough von Rich Hoaen ansehe, beginnt dieser immer mit 1st Pick Oona, Queen of the Fae oder etwas ähnlich Klarem.

Ich hoffe natürlich, dass ich euch nächste Woche einen etwas erfolgreicheren Draft präsentieren kann und bin mal gespannt, was ihr sagt.

Thomas

19 Kommentare

Marcus Malden — Sorry für die vielen Bilder.

22.09.2008 - 22:37

Für alle ISDN'ler: Dieser Artikel benutzt viele Bilder, typisch für Walkthroughs, aber hier sind es Screenshots. In den kommenden Walkthroughs werde ich versuchen, mehr auf die Netzlast zu achten.

Philipp Summereder

23.09.2008 - 00:36

Gz zum ersten Artikel, ist - wie nicht anders zu erwarten - fundiert und sehr gut geworden! Viel Erfolg beim Artikel schreiben hier, bald hat Österreich ganz MU übernommen!

lg Phips

Michael Künzli

23.09.2008 - 00:39

Ein ordentlicher Einstieg würde ich sagen. Mir gefällt der Artikel schon mal viel besser, als diejenigen von Nick Eisel und Rich Hoaen. Das liegt vor allem daran, dass du mehr auf deine Picks eingehst als die anderen zwei. Dennoch sehe ich hier Verbesserungspotential. Beispiel: In Pick 39: Welche Karte neben Hag Hedge-Mage ziehst du in Erwägung? Oder der Primalcrux-Pick hätte sicherlich Potential für mehr Inhalt. Hast du mit dem schon gespielt? Ist er nach deinen Erfahrungen spielbar? Vor allem bei Rares, die nicht offensichtliche Spoiler sind, würde mich so etwas interessieren.

Viel Glück für die nächsten Drafts! Ich freue mich darauf.

btw... Für die technische Umsetzung könnte man die Logs des Draft Recorders parsen (so machens auch die be StarCityGames).

Bastian Schwing — ISDN?

23.09.2008 - 00:41

Nutzt das noch einer, um im Internet zu surfen?

Andreas Pischner — zeromant.wordpress.com

23.09.2008 - 01:40

Die Form des Walkthroughs gefällt mir - man sieht die Karten und erkennt klar, was genommen wurde.

Ich verstehe allerdings wirklich nicht wieso der Redcap nicht über die Faerie genommen wird! So viel unflexibler ist er ja nun auch wieder nicht - klar, Schwarz nimmt man selten, aber Rot dafür um so häufiger, und sein Missbrauchspotenzial ist einfach noch höher. Wenn ich mir diesen Draft mit 1st Pick Murderous Redcap, 3rd Pick Puncture Bolt vorstelle... aber klar, dann wäre er später anders verlaufen. Ich denke trotzdem, dass ein starkes R/G machbar gewesen wäre.

Was ich gar nicht verstehe: Hoof Skulkin über Monstrify??? Den Skulkin spielst Du doch bei Deinem gut gefüllten Kartenpool NIE. Dafür hast Du vier Trampler im Deck, sowie einen Forestwalker. Selbst wenn Du den Retracer nicht im Deck haben willst (ich würde) ist er doch eine prima Sideboardkarte für Standoffs!

Ach ja: Hast Du jetzt die Walkthroughs von Phips komplett übernommen, oder verfasst Ihr jetzt beide welche? Ganz unabhängig von der Qualität - zwei pro Woche wären dann wirklich zu viel, finde ich!

Philipp Summereder

23.09.2008 - 08:22

@ A.P.: Davon abgesehen, dass ich selbst nur alle 4-5 Wochen nen Draftwalkthrough schreibe und es - vermute ich - auch mal andere Artikel von Charly geben wird finde ich es gerade am Anfang eines Formats nicht schlecht, zwei verschiedene Meinungen zu lesen. Immerhin können die Leser dann super differenzieren, was gut ist (Charly), und was schlecht (ich).

Ahja - Faerie über Redcap ist auch meiner Meinung nach hier der zweifellos richtig Pick.

lg Phips

Roland Bode — Draft

23.09.2008 - 09:10

Ich hätte da auch die Faerie genommen, ob ein starkes R-G möglich ist ist zu diesem Zeitpunkt einfach total unklar. Die Faerie würde mir auch besser in mein Tempo-Midrange Deck passen, was ich zu 80% Drafte.
Allgemein hatte ich das Gefühl der Charly bevorzugt wie ich keine Draftarchetypen, sondern mehr ein Midrange Deck mit einer guten Kurve. Mit dem man je nach Draw und Gegner das Tempo im Spiel beeinflussen kann.

Florian Reiter

23.09.2008 - 11:45

Auf jeden Fall ein gelungener Einstieg, gut gedrafted, aber gleichzeitig viele kontroverse Entscheidungen präsentiert. Silkbind vs. Redcap find ich auch superschwer. Ich tendiere leicht zur Fee, hätte aber bestimmt den Redcap genommen ;)

Und endlich spricht mal jemand aus, dass die Printruns in Shadowmoor fürchterlicher Müll sind

"Oder der Primalcrux-Pick hätte sicherlich Potential für mehr Inhalt. Hast du mit dem schon gespielt? Ist er nach deinen Erfahrungen spielbar?"

Ich hab nicht so die Praxis-Erfahrung mit ihm, aber ich hab so die Theorie, dass er im Mono-Grün äußerst spielbar ist

Thomas Preyer

23.09.2008 - 11:46

Erstmal danke für das Feedback.
@Michael: Punkto Hedge-Mage kam das leider im Artikel nicht so gut raus. Ich hab mich da gegen das Gift of Deity entschieden.
Primalcrux ist, wenn er zu casten ist minimum 6/6 Trample für 6, aber wohl beinahe immer stärker. Ab 10/10 ist er schon von Kreaturen eigentlich nicht mehr zu stoppen.
Dank seiner CC ist er aber sicher keine Bombe.
Ich meinte das in dem Booster mit dem Primalcrux nicht wirklich eine Alternative zu finden war.
@Andreas: Ich zähle 3 Trampler und ich finde das man da den Primalcrux nicht unbedingt dazuzählen muss. Ich bezweifle das der noch ein +4/+4 nötig hat.
Meiner Meinung nach hatten weder das Monstrify noch der Skulkin ernsthafte Chancen das Deck zu machen, wobei das für Ersteres der Spawnwrithe ein Argument wäre, die aber bereits gedrafteten Tower Above und Barksell Blessing ein Gegenargument sind. Zuviel Pumpups will man dann doch nicht haben und Monstrify ist einfach nicht Flexibel genug.
Im Endeffekt diskutieren wir hier über irgendwelche ziemlich irrelevanten Picks.
Der First Pick Silkbind Faerie wurde denke ich von mir schon klar arguemtativ untermauert. Ich finde die Faerie auch im Limbo schon zumindest gleichwertig, wenn nicht besser als den Redcap, und hier im Kontext auf jeden Fall. (siehe Roland)

Nächste Woche wird es sicher noch einen SSE Walkthrough geben, aber ganz sicher nicht nur (ich sag nur Preview).

Und technisch (Draftcap) wird es nächste Woche auch ausgefeilter

#10

Andreas Pischner — zeromant.wordpress.com

23.09.2008 - 13:31

Irgendwie habe ich 2 Hungry Spirggan in Deinem Deck gesehen, deswegen 4.

#11

Andy Lusser

23.09.2008 - 16:04

Als ich die Deckliste sah, wusste ich schon, dass die 3 nachfolgenden Spiele nichts werden konnten. Fast die Hälfte deines Decks ist nicht wirklich gut.

Bei einem gemütlichen FNM-Draft wäre ich mono Schwarz gegangen und wäre auch die nachfolgenden Booster mit guten Karten belohnt worden und hätte eigentlich noch bessere bekommen, da ich meine Hintermänner dann von dieser Farbe teilweise abgeschnitten hätte.

Normalerweise wäre ich aber auch rot-grün gegangen mit Firstpick Murderous Redcap. Tolle Karte. Der Banshee ist viel zu unflexibel.

Aber ansonsten netter Walkthrough, der aber noch bei den Erklärungen und den Spielen ausbaufähig ist.

#12

Thomas Preyer — @Andy

23.09.2008 - 16:17

Bei den Spielen ausbaufähig? Du meinst das ich gewinne? Das passiert schon mal, danach hab ich im übrigen 4 Drafts hintereinander gewonnen, dh die Qual der Wahl für die nächste Woche.

Und in welcher Hinsicht bei den Erklärungen? Ich dachte ich bin da doch recht ausführlich gewesen, aber wenn du dein Statement konkretisierst, kann ich es vielleicht umsetzen.

Das Murderous Redcap eine tolle Karte ist stelle ich nicht in Frage, das das Deck nicht besonders gut ist, auch nicht.

Generell zu meiner Philosophie in diesem Draftformat.
Ich will wirklich möglichst Monocolor bleiben. Ich sehe da einfach in Bezug auf den letzten Booster Vorteile.
G/R als 2 färbiges Deck würde ich nicht als Draftplan in Betracht ziehen.
Das soll bedeuten, dass ich mich, wenn sehr stark auf eine der beiden Farben konzentrieren würde.
zB Grün mit Splash Rot (für Burn Spells, Ember Gale u.ä.); umgekehrt macht es meist eher weniger Sinn.
Also wenn ich den Redcap firstpicken würde, hätte ich versuchen müssen Mono Rot zu draften, wenn da kein Banshee im Booster gewesen wäre, dann wäre Mono Schwarz ebenfalls als Option in Frage gekommen. Da aber Schwarz meiner Meinung nach zu schwach ist um einen Drafter direkt neben uns zu verkraften, habe ich mich für Silkbind Faerie entschieden, welche wie gesagt, meiner Meinung nach genauso stark wie der Redcap ist, aber mehr Optionen offen hält.

Ich finde jetzt auch nicht unbedingt, dass ich da mit "tollen" schwarzen Karten belohnt worden wäre, was aber einfach Zufall ist (wahlweise auch Glück/Pech.

Meiner Meinung nach muß eine schwarzes Deck schon sehr überdurchschnittlich sein um wirklich eine Chance zu haben.
Das heisst das es auf gar keinen Fall mehr als 2 Schwarzdrafter am Tisch verträgt...

Ich bin jetzt hier mit meinen Antworten sehr ausführlich, da ihr natürlich keine Hintergrundinformationen zu meinen Draftideologien und Strategien habt und hoffe da mit ein bisschen mehr Licht ins Dunkel gebracht zu haben.

#13

Andreas Pischner — zeromant.wordpress.com

23.09.2008 - 16:49

Nun ja, wie sonst würde man denn ein überdurchschnittliches schwarzes Deck draften, wenn nicht mit Firstpick Midnight Banshee?

Wenn da nicht gerade ein Redcap drin gewesen wäre, dann sollte man sie einfach nehmen und es versuchen.

Ich finde es übrigens interessant, dass Du von vorneherein planst, möglichst monofarbig zu sein - was für ein Unterscheid zu Trashs Draftplänen!

Gerade dann aber verstehe ich die Faerie nicht wirklich, denn deren Flexibilität ergibt sich doch hauptsächlich aus der Vielzahl zweifarbiger Decks, in denen man sie spielen kann? Du splasht sie hier zwar, aber ganz ehrlich, als Splash überzeugt sie mich jetzt nicht sooo sehr.

#14

Thomas Preyer — Finde ich nicht

23.09.2008 - 17:19

Der Reihenfolge nach:

Mit Incremental Blight. Das ist die Karte mit der ich es versuchen und ich glaube ohne zu lügen ohne der habe ich es noch nie versucht.
Aber vermutlich wäre der Banshee nach dem Blight die nächste Karte mit der man es versuchen könnte.

Und ja, man kann es versuchen. (PUNKT)

Zur Faerie, mit der kann man aber schon auch MONO Blau und MONO Weiß draften....

Und das die Faerie hier gesplasht wurde war eher ein Zufallsprodukt.

#15

Roland Bode — Redcap

23.09.2008 - 18:26

@AP: Natürlich überzeugt die Faerie als Splash nicht so stark. Das tun 80% der Splashes nicht. Aber das ganze muss man ja realtiv zum Redcap sehen, der viel schelchter in dem Mono-G Deck als Splash wäre.

@Lusser:
Anhand eines Draft-Decks kann man selten sagen wie stark(Ausnahme: total broken oder unglaublich miserabel) es ist. Denn es geht dabei ja um die relative Stärke im Vergleich zum Resttisch, der aber bei so einem Walkthrough nur geschätzt werden kann. Anhand der gesamten Infos halte ich das Deck für solide d.h. ein 2-1 Deck.

#16

Jan Wolff — ,.,-..-

23.09.2008 - 22:56

"Nun ja, wie sonst würde man denn ein überdurchschnittliches schwarzes Deck draften, wenn nicht mit Firstpick Midnight Banshee? "

Das Incremental Blight halt. Leider ist es wirklich so dass Schwarz ansich ziemnlich schwach ist und viele andere Farbkombinationen sowie Einfarbige Decks einfach mal einschiebt, da man kaum Removal ausser Gloomlance kriegt.

#17

Eckart Svatek — Yeah

24.09.2008 - 13:47

Hi Charly.
Danke für den ausführlichen Artikel.
Ich denke, am meisten lerne ich durch Draftberichte von Spitzenspielern :] und da bin ich natürlich entzückt, dass du jetzt vorhast, öfter Draftberichte zu verfassen. Vor allem im Hinblick auf die neue Edition, die ich mir durch die wohl zu erwartend häufige Dreifärbigkeit äußert anspruchsvoll vorstelle. :]
Zum Draft selber: Ich hätte wohl den Redcap genommen um zumindest den Versuch zu starten Monorot gehen zu können. Allerdings auf Kosten der Flexibilität, welche als Eigenschaft, was das Draften betrifft, in mir noch ziemlich unterentwickelt ist. Gerade darum habe ich deine Artikel bitter nötig :D. Liebe Grüße!

#18

o vid

24.09.2008 - 19:01

vllt nicht das allerstärkste deck... aber ein verdammt guter artikel!
Grats!

Lg ovid

#19

Thomas Preyer — Vielen Dank!

25.09.2008 - 08:47

Erstmal danke für das Lob und auch die Kritik.
Ich bin guter Dinge das das nächste Woche besser wird.